一、股份公司的股权转让是否真的自由？股份公司的持股是否会有限制？股份公司的股权转让是否真的自由？股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为,股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式。股份公司作为资合性比较强的公司，股权转让相较于有限公司是比较自由的，股权自由转让制度，是现代公司制度最为成功的表现之一。
  股份有限公司的股份转让是否予以限制，可以让公司自己决定，也就是由公司章程加以规定。那么，法律是否有规定呢？请看下文二、股权转让需要股东同意吗？根据你的问题解答如下股权转让一般不需要其他股东同意，但向股东之外的人转让股权的，需要征求其他股东的意见，股东之间转让的不需要。
  如果是中外合资的公司，则属于董事会决议。股权转让的条件有限责任公司股权转让，是股东将其对公司所有之股权转移给受让人，由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为。股权转让的法律后果，是股权出让人丧失一部分股权甚或丧失全部股权以致丧失股东身份，股权受让人股权份额增加或者成为新的股东。
  股权自由转让是公司法上的基本一项原则。但股权转让往往涉及转让人、受让人、公司、公司其他股东及公司债权人等诸多主体的利益，为了维持相关主体间的利益平衡，保障交易安全，就不能不对股权转让进行必要的规制限制。因而，股权自由转让不是绝对的，其只是一个相对的概念。
  与股份有限公司相比较，有限责任公司股权的可转让性程度就要低一些。有限责任公司因人合性、资合性的等特点，股东之间的相互信赖与合作是公司业务得以顺利开展的重要基础。因此，对于股权自由转让必须以其他股东享有优先购买权为程序性限制，方能维持公司的稳定，最大限度地维护其他股东的利益。
  同时，公司章程可以对股权转让作出限制性的规定，这种规定相比公司法关于股权转让的一般性规定，设定了更为苛刻的条件，是章程制定者为了维护自身及公司利益达成合意的体现。以上回答没解决问题您的问题，可以到听律网网咨询。三、隐名股东转让股权后果解析在实践中，我们都知道为了规避法律或出于其他原因，公司的股东会以隐名股东的身份来假借他人的名义来出资，但在公司的章程中不出现该出资人。
  隐名股东的股权转让是怎样的呢？隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。《公司法解释（三）》将隐名股东称为实际投资人，将名义出资人称为名义股东。根据《公司法解释（三）》第二十五条的规定，名义股东处分其名下股权的可以参照认定为无权处分。
  换言之，隐名股东（实际投资人）是真正有权处分股权的人，其有权转让股权。若为隐名出资者对外转让股权，需首先确定其是否具有股东身份，确定办法和依据如前述若并不具有股东身份，则转让合同无效如具有股东身份，则需要分情况对待受让人继续隐名，则需要与显名股东之间建立新的契约关系若受让人需显名，则需要隐名股东成为显名股东，然后完成转让。
  引用法规
《公司法解释（三）》 第二十五条四、独资公司股权转让的规定法律分析
独资公司一般是能进行股权转让的。且独资公司的股权转让须符合公司章程规定，双方就股权转让的价款等协商达成一致，到公司登记机关办理变更登记，股权转让完成。
  
法律依据
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
  其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
  
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。引用法规
《中华人民共和国公司法》 第七十一条五、股权转让中，受让人未登记，是否享有股东资格？1、如果已经履行出资义务，则享有股东资格。2、判断是否成为公司股东要符合实质要件和形式要件。
  实质要件为实际出资；形式要件就是公司章程、股东名册上登记为股东，或者工商登记为股东。3、公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。六、股东转让股权，股东股权可以约定不可转让吗根据你的问题解答如下对于“股东转让股权”的情况，我的回答如下股权转让--不论在形式上，还是实质上都股东权利的转让。
  公司运作中，常用的“出资转让”与“股份转让”，两者、同“股权转让”在使用时意思没有实质性差别，只是“股权转让”使用较少。出资是公司设立前出资人或股东的行为，公司一经成立出资人的出资即转化为公司法人财产，即出资财产的所有权转移，对应的，出资人获得的是股东权，而非财产，因此此时不是，也不可能转让“出资”，故法条上界定为“股权转让”在概念上是最准确、最清楚的。
  而第74条规定的“注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书”存在着混淆了法律概念界限的问题，只是实际意义似乎是“新股东顶下了原股东的出资”，为人们所接受，注销原出资证明书是正确的，取而代之的应是“股权受让证明书”或“持股证明书”，公司发起人的出资与新股东购买的股权是不同的，应当有所区别，或者在公司章程中加以界定。
  第七十三条 人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。