《重返狼群》看了前面十来章，我就有非常深的感触，非得掩卷写下来不可。

也许因为我的书尚未看过半，还没踏入后面的催泪弹区域。相比起作者和小狼之间的深厚感情，让我感触非常深刻的却是作者这位“狼妈妈”对小狼天性的尊重和理解。用书里的原话说，那叫“尊重狼道”。

作者写道：野生动物有自己的生存法则，和人类身边的宠物不一样。因此无论小狼是报复心强，自私护食，淘气捣蛋，还是表现出它凶残嗜血的一面，“狼妈妈”虽每次都被吓到，但很快就能理解那是狼的天性。不但不责备小狼，还为他保留了自己的天性而高兴。在她还没有对小狼的将来要何去何从做出决定之前，她就不以养宠物的方式去驯化小狼。放他咬东西，教他狼嚎，他护食的时候让着他。

作者不是没有养过宠物，她家里的另一只小狗就被教得很听话，能很好地和人相处。但对小狼，她却用了完全不同的养育方式，只因她明白小狼和小狗的天性不一样。

“獠牙之下出政权”那一章，写小狼对着“狼妈妈”龇牙咧嘴地叫板。若是换做别人恐怕早顾着心凉了，喂他养他照顾他这么多天，回头怎么竟对自己这么凶呢？“狼妈妈”却理解他那是在窝里的同伴之间确立地位，她尊重他的天性，按照他的方式和他斗了一回。即使在自己的脖子被狼爪抓伤之后，她也不忍心剪去他的利爪。她知道那是他赖以生存的武器，那是他的骄傲。

那时她还没确定能不能放他回草原，这也许是一匹终身要在城市，要在她身边生活的狼。而她从来就没有选择过要宠物化他。

这是人对人都难有的尊重和理解。人是多么善于对异类的生活方式指手画脚，在能力所及的范围内，甚至忍不住要出手纠正。每次读到作者为小狼展现的天性半忧半喜，我总是想起我们人类之间的互相“驯化”：长辈对晚辈的，情人之间互相的，一代人对下一代人的。说驯化可能过分了些，那其实是同化。很多人难以接受别人和自己不一样。因而什么都能被要求同化：用钱的方式，对任何微小事情的见解和态度，做任何一件事情的方法。

对大的观念，比如政治，人权这些大题目，人习惯的做法是：既然知道观念不同，对这话题避而不谈就好了。对小事情却不大遵循这样“退后一步，给各自一点空间”的规则。人很习惯把手所能及的一个个想法都扭到自己顺眼的方向。其实这只是让自己舒服，不一定是“为别人好”。

我越长大越说不清楚想不透彻一个“好”字的确切定义。也许人就是会越长大说不清楚想不透彻所有东西的确切定义。既如此，那就更难说清到底什么是正确的，值得的，应该的，所以我不再因为顺口就说谁错了，谁傻了蠢了笨了，也不再说谁活得很可悲，更不自作多情地为别人担忧。因为也许每个人的生活，放在旁人的放大镜下，都会被认为在某方面错了，在另一方面傻了蠢了笨了，在某些时刻活得很可悲；但一个人既选择了自己的活法，那就是他在做自己认为值得的事。既值得，就是应该，又何必再追究绝对的对和错。

人如果要担忧，何不担忧自己；如果要监督，何不监督自己。自己是最需要鞭笞和进步的，其他人、其他事、其他动物，他们只求包容。