辩论：校园周边环境治理要靠执法部门（正方） 校园周边环境治理要靠学校管理（反方） 求破题！正方陈
辩论：校园周边环境治理要靠执法部门（正方）
校园周边环境治理要靠学校管理（反方）
求破题！正方陈述！
学校周边不在学校管理范围之内，学校的管理范围仅限校内，出了校门管理是越权，而且学校也没有执法权，无权管理。相反，执法部门有执法权，并且学校周边是在执法你们管理范围之内，所以要靠执法部门。
望采纳。
写的很好。
我不知道你们辩论评分是怎么评分的，如果按照常规的，你这个一辩是不能得高分的。
指教谈不上，有点个人看法。我觉得辩论给出的题目给正反方的就是两个极端。辩论就是让这两个极端平衡的过程，而这个平衡点倾向哪边是正反方一个博弈的结果。
再看你的一句话：以执法部门为主体，学校相互配合共同管理。我觉得你这句话是在帮你对方辩论的。你的言语，理由，举例，等等都是要强力的支持你正方的观点。那么你正方的观点是什么，就是学校周边范围只由执法部门管理。（不谈学校配合问题），学校只管理校内。
你们最后的辩论结果肯定是执法部门管理，学校配合。这个就是你们的平衡点。但得分就是评委看过程。
具体肯定还需要你自己多考虑了，不过我建议你多举例来支持你的理论。再找点相关的法律法规更好。如果你们团队功课做足了，甚至能达到辩论的平衡点完全倾向你们，你们肯定高分。
这个题目正方优势明显，好好把握。
我觉得对方只能打执法部门为主体，学校配合。如果打只能学校管理的话漏洞太多站不住脚，很容易被你们驳回。你这样说是有点你先说把对方圈进来。那会出现什么情况，就是大家都说：对啊。就是双方观点一开始就都没什么争议了，那辩论还有意义吗，但就不知道评委怎么看了，有可能看成一开始就对自己的观点没信心，或者看成放弃你们正方的观点。
不客气。你们是哪个学院的？
不错，我以为是哪个大学里面举行的比赛之类的。应该是威信县吧。加油。！。
