“用和平解决台湾问题,就要承诺不首先使用武力”这句话对吗?为什么?
“用和平解决台湾问题,就要承诺不首先使用武力”这句话对吗?为什么?“用和平解决台湾问题，就要承诺不首先使用武力”这句话对吗？为什么？
“用和平解决台湾问题，就要承诺不首先使用武力”这句话对吗？为什么？ 不对，不是承诺不首先使用武力，而是和平解决不了，必须使用武力解决
不完全对。 要是台湾方面单方面宣布独立，大陆方面就不得不首先使用武力了。 大陆方面只是在和平解放台湾无希望的情况下或者是出现紧急的外敌入侵台湾，台湾宣布独立的情况下才会不得已使用武力的。
不对. 和平解放台湾问题是的根本还是要解决,能和平当然好,不能和平也不能放弃.和平只是一个手段,而不是目标和根本. 所以,使用武力是解决台湾问题的根本保证和底线,而所谓的不首先使用不过是对弱者的一个道德武器.这对于现代的国际关系来讲没有任何的意义.更何况大陆要保持对台行动的主动性呢.所以,这是不可能的事.
是可以不用武力,现在比武力更好的解决安排就是,经济战争.中国经济多原化,现在我国就是沉睡的猫科动物,等成熟了,不是温顺的小猫就是怒吼的雄狮.
答：详情>>
答：一般跨考都挺难的详情>>
问：我们是教育科学系的，应用心理学专业的，就业前景如何，必须靠研究生吗？
答：教育现在很有前途啊 待遇好了 还有那么长的两个假期 我同学考研就考这个！详情>>
答：教育硕士没出成绩呢，其他的差不多了。详情>>
