课堂评价方式培训活动总结
为了及时了解我校学生对本科课堂教学质量的评价,配合教师提高教学水平和教学效果,我们组织了20xx-20xx学年第一学期本科课堂教学质量评价工作。在全校师生的共同努力下,工作顺利完成。
一、评价工作中,为全面了解教学质量,我们对所有在该学期有本科教学工作的教师进行评价。
每位教师参评1个课堂,若教师在该学期任教的课堂数大于1,我们选用上课学生数最多的课堂进行评价。本次评价中,全校参评教师共计807人,回收有效评价卡25512张。
二、评价工作中,为确保评价的质量,我们所做的工作主要有:
1、评价卡的填写在期末考试前进行,评价结果于教师登记学生成绩之后公布。
2、由班长(学习委员)在课堂上发放评价卡,填好的评价卡现场封装,由任课教师在封口处签名,课后由班长(或学习委员)交给本学院教务秘书,最后由教务秘书将本学院的评价专用袋统一交到教务处。
三、评价结果处理方面,所做的工作主要有:
1、印制评价结果,并且给各学院分发。本次评价中印刷《中国人民大学教学质量评估总册》300册,发给各学院领导、学生、教秘和资料室;印刷各学院的分册发给教研室,每个学院发10本至15本。
2、向各学院发放《20xx—20xx学年第一学期本科课堂教学质量考核汇总表》。各学院按照课堂教学质量考核办法确定的教师学院评价分(满分95分)以30%计入汇总表中的综合评价分,学生评价分以70%计入综合分。
3、积极反馈学生在评价中所提的意见。将学生在评价卡背面填写的意见反馈给教师所在学院的负责人。本学期的意见中有59条肯定性意见,占意见总数的24.89%。其余的意见和建议涉及到:教材(60条)、教学方法(41条)、教学内容(19条)、课程设(13条)、分班教学(9条)、表达能力(6条)和教学纪律(3条)等。和上学年一样,学生反映最多的仍然是教材问题。
4、督促各学院做好学生意见的处理工作。要求各学院填写《本科课堂教学质量评价学生意见处理情况反馈表》和《本科课堂教学质量评价学生意见处理情况总体说明表》。本学期学生意见反馈工作做得好的单位是:法学院、清史所、马克思主义学院、统计学院、新闻学院、信息学院、徐悲鸿艺术学院、哲学院和理学院。在各学院负责人和教秘的积极配合下,学生、教师和主管负责人之间进行了较好的沟通,反馈工作取得了一定的效果。反馈情况摘录如下:
(1)“得到学生的反馈意见之后,xx学院非常重视,主管负责人与学院院长及相关人员进行了沟通。我们非常感谢学生给我们提出的批评意见,它给我们敲响了警钟。……教学中的教材建设是极为重要的,它不仅关系到学生的培养,也关系到学院的声誉。”
(2)“根据学院对该教师课堂的追踪调查,该教师在利用多媒体教学方面已经有了很大程度的改善,学生反映基本满意。”
(3)“教材的修订将配合新的课程调整进行,学生反映的问题将随着教材的修订将得到一定程度的缓解。”
(4)“同学们提的问题很重要,说明同学们的求知欲很强,今后我会找出适本学期需要进行学生意见反馈工作的学院有:财金学院、对外语言学院、公共管理学院、国际关系学院、环境学院、经济学院、劳动人事学院、商学院、社会学院、外国语学院、法学院、清史所、马克思主义学院、统计学院、新闻学院、信息学院、徐悲鸿艺术学院、哲学院和理学院。引用的内容选自各学院的《20xx—20xx学年第二学期本科课堂评价学生意见处理情况反馈表》。找到适合的办法,努力在课堂上解决这一问题。”
(5)“这学期因为课堂人数少,已经在开学第一周的时候,让学生以每个人写出他们对本课堂要求的纸条形式,了解学生的要求,并在讲课中,注意把学生的要求糅合到教学内容中。实际效果:效果比较好。”