读书，乍看并不费力。用心读就是了；其实，读书很有讲究。可以说，有无正确的读书态度和方法，是决定你做书的主人，还是做书的奴隶的重要标志！

会读书的人，总是想方设法驾驭书，让书为自己服务。他们在读中思考，在思考中研读，常常把读与思紧紧地结合起来，用自己的脑筋去区分，去辨析书中的真伪与正误，因而也就常常有许许多多的收获。“尽信书，则不如无书。”朱熹如此，马克思、恩格斯也是这样。他们在批判地博览前人经典的基础上，摒弃了其中的`糟粕，吸收了其中大量的精华，才构筑起科学共产主义的宏伟大厦。只有不断拨开伪科学的迷雾，撕掉伪理论的假面，才能不断的丰富自己，壮大自己。人类从农业社会进步到今天的信息社会，如果不是批判地继承先人的科学遗产，如果不是在读书中思辨前进的航向，一句话，如果不做书的主人，那简直是不可能的！

不会读书的人，总迷信“开卷有益”。无论什么书，只要一打开，他们就坚定的认为：噢！这是智慧的钥匙！是生活的阳光！是青年人不可离开的生命伴侣与事业导师！于是乎，让书中五花八门的东西一股脑儿涌入自己思维的硬盘。这类人，自动地放弃了思考的权力。要么全盘拿来，要么因循守旧，满脑子“古圣先贤”，动不动“借古非今”。“纸上谈兵”的赵括，一谈兵法，头头是道，连其父都自叹弗如；只可惜一遇事实，便头晕脑胀，不知变通，匆匆忙忙将40万赵军葬送于秦将白起之手。无独有偶。三国时期的蜀将马谡，刚愎自用，也是张口熟读兵书，闭口炫耀通晓战策，结果损兵折将，失去了重要的军事要塞——街亭。自己也“自缚跪于帐前”，演出了“诸葛挥泪斩马谡”一出悲壮之戏。究其因，还不都是“不会读书（兵书）”惹的祸？还有王明、博古等人，不顾中国国情，只知道照搬马列主义词句，以本本主义来指导中国革命，结果呢？给中国革命带来了严重挫折与塌天大难！他们就是最典型的不会读书的人。这正如罗丹所说：“拙劣的艺术家，永远戴别人的眼镜。”指的就是这种人。

所以，会读书与不会读书，做书的主人，还是做书的奴隶，小而言之，决定着读书者能否站在巨人的肩上，成就一番前无古人、后无来者的奇伟大业；大而言之，可以影响一个党、一个民族、一个国家能否走向希冀复兴和鼎盛。

还是齐白石老人说得好极了：“胸中山水奇天下，删去临摹手一双！”会读书者必会创造，会创造者必会创新，会创新者必将拥有锦绣前程和美好未来！