如果谁攻克了感冒就可以获得诺贝尔医学奖？

抗生素对病毒确实无效，现在对于感冒病毒没有有效的药物。但我根据实际经验，每次感冒初起时按摩一些穴位能在三几分钟内快速消除流涕、鼻塞等症状，把感冒消灭在萌芽状态。我认识穴位以来没有吃过一次感冒药，没有进过一次医院就是明证。

西医的最显著的三大成就是：诊断技术、外科手术和抗生素。

　　20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步...

西医的最显著的三大成就是：诊断技术、外科手术和抗生素。

　　20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗?还是光、机、电技术的进步?大医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。



　　20世纪西医的成就主要是靠光、机、电、化学、生物学等技术手段取得的，在医学观念上，则仍然停留于19世纪的原子论和机械论上，因而对人体内在的整体性、变化性还一无所知，对于解决复杂疾病无能为力。相反，在缺乏光、机、电、化学、生物等技术手段的古代，由于在人体哲学上持整体的、变化的观念，中医能够解释病因和病机，并发展出相应的治疗手段和药物，能够治疗复杂疾病。





　　西医将疾病和病人日益分离，医学在微观上越来越清晰，在宏观上越来越模糊。在每一个局部，医生都在追根究源，力求把疾病还原到细胞、基因和分子水平;但在整体上，病人被分割为支离破碎的零件，不再是有血有肉的生命。事实上，作为一个生命整体的人，绝不是局部的简单相加。局部病变的消除，并不等于整体状况的改善。可见，医学专业的过度细分化，已经影响到临床决策的最优化，逐渐成为医学进步的障碍。

　　另外，人体是十分复杂的，我们有太多的领域还没有了解和认识，如此活生生的人体，冷冰冰的死机器能搞得清楚吗?再先进的机器包括电脑都无法跟人脑相比的，即使再过一百年，电脑也不可能达到狗脑的思维水平，更别说人脑了。

　



　治病是为了生命与健康。可是，西医不研究生命与健康，而去研究尸体与细菌。他们认为尸体上有生病的原因。人生病死了，他们就解剖死了的人，研究生病的道理。他们的病理学家，在尸体的某些部位的改变上，判断分析生病致死的道理。外伤致死是可以用这种方法的，而人老或生病致死用这种方法却是错误的。癌症致死论就是这样的思想条件下分析出来的。生、老、病、死，这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡，就像这链条的中断。老了，各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此，用解剖尸体来判断老了死亡的原因，是不准确的。过去有的人老了生了病，未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因，有巧查上了尸体上有癌肿块，就把这肿块判断为致死的原因。

　



　事实上，西医不但是大部分病为不可治的绝症，而且大部分病是无法查出来的，能查出来的往往是十分严重的或器官病变较大的病。总之，西医的检查手段看似先进，其实是十分落后的。如一个人是寒是热，是虚是实，西医根本是查不出来的。很多人被西医的所谓新技术骗了。

　　据《科技日报》报道，国际原子能机构在其发表的公报中警告说，目前在临床医疗中广泛使用的计算机X射线断层扫描技术，即通常简称的CT扫描，因辐射剂量偏高，可能会对儿童造成过度伤害，并由此增加罹患癌症的风险。

　



　其实西医的大多数检查都是十分伤身体的。

　　西医的发展不过是近来的二百年历史，借助先进的仪器和实验室，将人体割裂开来，以为看得越细越高明，再以动物为替死鬼拿来研究来研究去，有了些成功，再往人身上硬套!癌症的放疗化疗，现在让病人大做特做，若干年后说是错的，不能做。西医就是这样可以不断地自我更新，可那些被当时的先进高科技治死了的病人呢，找谁喊冤去!

　



　西医第二大给人印象深刻的成就是外科手术。20世纪的外科对于人体的骨胳、肌肉、神经、血管和各种器官的细微结构研究得更清楚了，然而，在人体观念上，仍然是19世纪尸体解剖学的观念，即把人体看成是一架静止的、结构复杂的机器，对于人体内部各种复杂的相互关系则完全缺乏了解。例如，有的人由于长期心情忧郁而导致胃溃疡甚至胃癌，但是，无论在什么时刻打开人体，外科技术能够发现这种联系吗?外科医生只能看到人体某一时刻的状态，严格地说，甚至某时刻都看不到。由于人体被打开，人体内部的各种状态就发生了重要变化。





打个比方说，人体是一条奇妙的不停运动的河流，外科医生甚至一次都不能踏进这条河流。非要踏进去，则河流必将发生改变。所以，外科技术的进步实际上只能解决骨折等瞬间性、局部性的疾病。有人可能以为，对于那些长期积累形成的器质性病变，外科也是挺有效的呀，比如心脏搭桥，比如肾脏移植。但是，如果能够了解器质性病变的发生、发展机理，中断甚至逆转这一进程，为什么要开刀呢?要知道，开刀并不能消除导致器质性病变的原因。这部分胃切除了，可能下一部分的胃又出问题了。这个肾换了，另一个肾又坏了。外科技术如此滥用，这究竟是病人的福音，还是病人的祸根?比如癌症，如果有药物可以使癌细胞转化为正常细胞，为什么要开刀，为什么要化疗、放疗?究竟是只能靠开刀算医学，还是能够诊断病因、病机，调动人体自身免疫功能的中医算医学。





　　西医外科手术主要有三个作用，一是切除身体内长出的异物或取出进入体内的异物，二是把一些有病的器官或组织切除，三是器官移植。其实切除身体内长出的异物或有病的器官或组织，因为病灶没有改变，人还是在病，而挨了一刀或几刀，会使人的身体大受伤害。比如切除脾脏或腿，人的组织就不健全了，包括原来西医认为没用的阑尾都有它的作用，现在西医承认了阑尾有它的作用。各种组织和器官，西医只要有问题就卸了，不管它有什么用，也不考虑如何修复。



然，西医是没有修复人体器官和组织能力的。在医学观念上，西医缺乏辨证思维和整体思维，把人仅仅当成一台由无数零部件组成的复杂机器。外科医生习惯于拆除“坏零件”，却无法消除导致器质性病变的原因。结果，这个“零件”拆了，那个“零件”又坏了，还留下很多后遗症和并发症。内科医生习惯于从细胞和分子的病变说明全身的病变，但分子和细胞处于复杂的相互作用中。一个细胞的单纯状态，并不能代表生命的整体状态。所以，尽管西医占据主流，却无法根治任何一种慢性病。

　



　手术即造成人体的终身危害，更何况器官移植呢?人体构造经过千万年的演化，即使一孔一毛，都有它成在的作用和必要!更何况我们的器官，怎么能任意割去呢?

　　中共中央文献研究室编辑出版的《毛泽东传》写道：1972年9月，毛泽东的秘书观察到：当逐字逐句地看完医疗组关于周恩来病情的报告后，“主席的心情是那样沉重，这种沉重的心情反映在他平时很少出现过的异样严肃的脸上和紧皱着的眉头上”。对怎样治疗，他叮嘱说：“开刀容易扩散，有危险，是否可通过中医的方法，用中药来控制病情。”并且这样解释，你们外科医生动不动就开刀，开一个死一个，陈老总不是开刀死了吗?谢富治不是也开刀死了吗?

　



　西医曾“科学的”断言：盲肠没作用，盲肠是人体的累赘，割掉比较不会引起盲肠炎;而今天，西医却又重新“科学”的宣布：发现盲肠可以解类固醇，盲肠有作用，盲肠不是人体的累赘。以前，西医对扁桃腺炎鼓励割掉，以为可以一劳永逸;今天，却发现割掉后，人体少了一道防线，将更糟糕。这要作何解释?试问头坏脖子坏是否砍头疗之?现在西医也意识到了这种弊端，可惜他们在局部医学上走得太远了，回不来了。

　



　癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡，医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为，手术只能切除可见的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发，而且复发时的身体条件更差，因为已经经过了手术的摧残，抗病能力已大大减弱。

　





　中医的外科手术其实在一千七百多年前的华佗时代就十分发达，华佗可以动大脑手术。可以肯定，当时不是只有华佗才懂外科手术，只是他是最高水平的而已。为什么中医后来不大重视外科手术呢?因为外科手术太伤身体了，中医可能用伤害小得多的外科内治法。如小孩误吞铁钉，西医开膛破肚，中医只用木炭的皮捣碎和粥喝即可让木炭包裹着铁钉拉出来，基本没有对小孩有损伤。比如白内障不用做手术、糖尿病足不用锯腿，中医吃中药就能根治。而西医的白内障做手术、糖尿病足锯腿病灶还是在的，一样伤人。

　



　器官移植法无疑是谋财害命的合法化，美国的骨髓移植专家(ROBETGALE)支持苏俄车诺比辐射伤害移植骨髓，十三个病患，只有四个不死在手术台上，而国内的骨髓移植患者，不知近况如何?大家无从获知，而大家却可获知他们是花了一两百万，

你的说法是正确的 点击好评，幸福快乐永远！！！