1、学制不同。学硕大多3年，专硕都是2年。
2、考试难度不同。学硕英语难些，专硕相对容易些（专业课亦同）。
3、学硕有公费或奖学金，专硕一般没有（不排除个别学校设公费，当然相对较少)
4、培养方式不同。学硕以理论为主，专硕以实践为主。
5、关于就业，由于全日制专硕09年才设，不好评价。
  
研究生14年起全自费国家定的，相对公平一点吧。不然别人进去的时候是公费，3年不管成绩怎么样有没有上进心都是公费有国家津贴拿，对同时进去的自费考生不公平。14年开始全部自费，要靠努力拿奖学金，能提高研究生的整体效率。
目前对于毕业就业考执业医师都是相同的。
  区别简单来说。
1专业型注重临床：就是和在医院和病人打交道。毕业考核对论文要求不高，对临床实践要求高。对于大龄社会考生来说容易毕业些，动手机会多。
2学术型注重科研：就是在实验室玩小白鼠兔子狗狗。毕业考核需要发表一定量的论文。对论文要求高，目前本科医学专业毕业到学术研2也能考执业医师。
  
  国家没有规定不能考。小道消息说以后不能，不清楚行情。
关于就业：偏向不同，临床的导师多是医院科室主任类，人脉关系看着办。学术的导师多是学院的教授领导。当然也会交叉，医师也能当老师，学校教授也去医院治疗病人。。。。总之各有优势。
以上是我搜索到的资料，希望对你有帮助！！。

基本上是一样的。从国家的教育政策上看专硕的比例会逐年增大，每个教授都要求至少收一名专硕（可能会因学校不同而不同）。所以导师配置上应该是没有区别的。奖学金上是有区别的，校内奖学金大概是学硕更多一些，这个也是因学校而异的，企业的奖学金一视同仁。课程安排上不太一样，像工科类的专硕的课程偏向工程实际，学硕偏向技术研究，但是，说实在的，研究生的课并不很重要，而且你也可以去蹭课啊。学位的称谓不一样，但是认可度没有区别。
有一点你要注意，考研的时候两种硕士的专业课考题不太一样。你应该考电路对吧，那很有可能是最后两道答题不一样，但是难度差别不大。
从去年的情况看，专硕录取线较低，但是今年已经基本持平了，估计以后也会维持这样了。

目前对于毕业就业考执业医师都是相同的。区别简单来说。1专业型注重临床：就是和在医院和病人打交道。毕业考核对论文要求不高，对临床实践要求高。对于大龄社会考生来说容易毕业些，动手机会多。2学术型注重科研：就是在实验室玩小白鼠兔子狗狗。毕业考核需要发表一定量的论文。对论文要求高，目前本科医学专业毕业到学术研2也能考执业医师。国家没有规定不能考。小道消息说以后不能，不清楚行情。

目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，一般招收有职业背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。
就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。