爱问知识人 爱问教育 医院库

新股询价和权证创设其实就是管理层和股民玩的文字游戏 ?

首页

新股询价和权证创设其实就是管理层和股民玩的文字游戏 ?

新股询价和权证创设其实就是管理层和股民玩的文字游戏 ?  
 


新股发行的询价制度其实就是管理层变相给券商送红包 ? 

新股发行的询价制度对中小投资者太不公平 ? 

我认为股票的发行价应该由它的业绩、净资产、和收益率来决定的。而不是由券商和金融机构在互相抬高股价,你争我夺之中才决定的。所谓询价我认为就是券商和中小投资者玩的文字游戏罢了。这样询价的后果只会造成股价的失真。还会造成股票的市盈率大大提高而给投资者带来极大的风险。 

而券商对权证的创设和注销就是买空卖空。是管理层

赋予给各大券商和金融机构的特权。但是,它们却把

巨大的风险转嫁给了那千千万万的中小投资者。  

提交回答

全部答案

    2006-09-27 20:46:11
  • 腐败的后果

    我***

    2006-09-27 20:46:11

  • 2006-09-27 17:13:41
  •   无论外国股市还是中国股市,有时候,投资一些具体的个股也是“一点风险也没有”。2005年10月,股权分置改革开始启动,如果说大面积的送股还不足以说明股票投资的低风险,那么某些个股则是完全的无风险投资品种。深万科公布的股改方案是10股送8份行权价为3。
      73元的认沽权证,农产品公布的股改方案是一年后投资者可以按4。25元的价格将股票出售给深圳市国资委,而当时投资者是可以轻易在这两个股票的行权价附近甚至低于行权价买到股票的。在当时,不知道有多少人思考过这样的投资是一个怎样的风险收益比呢?   在金融衍生产品如权证开始出现的情况下,可以通过股票加权证的组合投资方式获取无风险收益。
      比如沪机场正股加认沽权证的组合投资方式、华菱管线的正股加认沽权证的投资方式,等等。在今年的市场中不时出现这样的机会,即通过这样的组合投资方式达到要么是可以百分之百的获取绝对收益,要么是投资风险极小的投资效果。事实上,有了上市公司认沽的承诺,不买权证仅单纯投资正股,实际的风险也是极低的。
       。

    大***

    2006-09-27 17:13:41

  • 2006-09-26 20:17:44
  •   世界需要和平 ?股市需要公平 ?  
     
    关于新股发行方面的建议 ? 
    我认为今年新制定的新股发行案确实严重的侵犯了广大中小投资者的权益。按照新制定的新股发行方案,券商和其它金融机构就可以在新股的发行阶段垄断和控盘每一只新发行的新股。这主要是由于一是券商通过对新股的询价,先拿走每只新股百分之二十至百分之五十的股份。
      这一点其实大家都明白,每只新股的发行价是由它的净资产、市盈率、以及每股收益来决定的。而不应该通过询价来决定。管理层之所以这么做,其实就是通过对新股的询价来给券商和各大金融机构送红包。最让人气愤的是,管理层将过去券商在申购新股时每个资金帐户只可以申购3万至5万股一下子提高到 9亿股。
      难道,这管理层是疯了还是腐败了。为什么要制定这么严重侵犯广大中小投资者权益的决定。这样一来,广大的中小投资者就根本就很难在申购新股时中签。保护中小投资者权益的问题成了一句空话。而且,在中小板发行的新股,股民就算中签,也由过去的1000股减为500股。
      但是,中信证券在申购中工国际时却一下子中了95万股。由于,新股还没有上市就已经被券商和其它金融机构在新股申购的过程中所垄断和控盘了,所以才会造成中工国际一上市就被那些券商进行恶意的抄做。却给那千千万万的股民带来了极大的风险。我认为新股这样发行一是严重侵害了广大中小投资者的权益,而且也不利于证券市场的发展。
      因此,我有几个建议: {一}取消新股的询价制度。给新股设定一个上市指导价,给承销商百分之二十的股份,就让新股直接上市。这样一来股民和券商就可以公平竞争了。 {二}券商只可以参加新股的询价和股票市值配售:而只有股民才可以参加现金申购新股。券商和股民双方各占新股百分之五十的股份。
       {三}对于券商和股民申购新股的上限还应该恢复到以前市值配售和现金申购的标准比较公平。 大家想想:如果那些券商天天只申购新股而不买股票,那我们这个股票市场还有什么希望呢 ? 。

    法***

    2006-09-26 20:17:44

  • 2006-09-26 20:01:50
  •   强烈要求证监会:券商只参加新股的询价,股民只参加对新股的申购:双方各占百分之五十比较公平 ?  
     
    券商和股民在申购新股时双方分开申购,各占百分之五十比较合理 ? 
    现在的券商怎么让我感到那么无耻、卑鄙。竟然给管理层吃迷幻药。在制定新股发行上和广大的中小投资者耍尽了手段。
      它们先是在对权证的创设和注销上和股民玩文字游戏。然后又在新股的发行上搞什么询价制度。大家都知道,股票的发行价是由它的净资产、市盈率、每股收益来决定的。根本就用不着券商对新股进行询价。所谓新股的询价,其实就是管理层想通过对新股的询价,来给各大券商送红包。
      然后管理层又让券商对新股进行无上限的申购新股。过去券商在申购小盘股时每个资金帐户只可以申购3万至5万股。如果券商想多申购,就使用它们的下挂帐户。每个券商都有几千个下挂帐户。那时券商和股民的中签概率是一样的。而现在券商每个资金帐户却可以申购 9亿股。
      按照每个申购号是500股计算。那就是18亿股。管理层口口声声说要保护广大中小投资者的权益,其实就是一句空话。表面上看,管理层每只新股有百分之八十的股份让广大的中小投资者去申购。但如果和券商及其它金融机构在一起申购新股。广大的中小投资者是很难在申购新股时中签的。
      因为股民申购新股的中签概率是万分之几。而券商和其它金融机构根本就不用考虑什么中签率。因为它们一个资金帐户就可以申购 18 亿个新股的连号。所以,才会造成新股还没上市,就已经在券商的垄断性申购下给控盘了。这就是中工国际一上市就被券商恶意抄做的主要原因。
      因此,我认为,要想做到公平合理,那就只有一个办法。那就是券商和股民分开进行新股申购。我们股民也不要什么新股的百分之八十的股分。我们只要求和券商分开进行申购新股,券商和股民各占百分之五十比较公平合理。希望管理层考虑我们的建议。尽快的修改这不合理、不合法、不公平的新股发行方案,还广大的中小投资者一个公道。
       。

    安***

    2006-09-26 20:01:50

类似问题

换一换
  • 股票 相关知识

  • 投资理财知识
  • 投资理财问题解决

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):