我今天发现了一个高水平的回答--------高水平的悖论 ！ 昨天看了几个网友的博客，应该说，从其比较擅长的方面答题和其他综合考虑，应该是有一定的水平，范围局限在爱问某个栏目，某个方面。 一楼的就是如此，本人借用他的两个意思的回答： “听听别人意见，哪怕是对手意见又不会杀了你”？本人认为到这个认识上是对的。
“你可以看采纳率，采纳率高自然就比较厉害 如果采纳率低那么他就是靠回答数量得分的了 ”？ -----------完全错误，典型的悖论！ 例如：在我题上有个人只回答一题，且不说此题被确保采纳的原因？ 采纳率可是100%，难道就证明了上面的话是正确的？ 再引用一句完整的话：“懒得和你瞎扯，去答点有挑战性的问题证明自己才是真的，别总答一些什么概念性的问题，谁都找得到” 没有条件限制的语言？ 问：那么什么样的问题具有挑战性呢？ 那个100%的采纳率是谁，是否具有挑战性呢 ？ 可见，就是任何人都不是在任何问题上都明白的，何况采纳率中有各种情况－－－－怎么排除专门－－喂分的现象呢 ？你会我会的，偏巧就会同一个时间答题？ 电脑专家懂的电脑速度还不一样，何况人脑？ 还引用一个意思，“那个木马病毒并不是总在一个位置”，那就对了，上面答题那样的观点的危害在于－－－－不但绝对化，而是给人们灌输错误的“病毒”观念 ？ 这让我把昨天的某些好印象打了折扣，借此题引发的观点，我在说明爱问的某些非常错误的观念和危害－－－－它已经侵蚀到某些还不错的网友的思想意识中去了，好好思考吧 ！ 我个人的题，我就知道很多人分辨不出来，因为他们的是非观念都是错误的，和本题的一楼的悖论一样，自然也看不出问题所在，当然也不会什么真正答－－－挑战性的问题 ！ 今天如此，明年还会如此，－－－－因为在错误的道路上认识不到，只能继续得出错误的结论和认识．．．．．． 。
同意学长梦月奇峰的观点: 至于采纳率,存在着很大误差.在我看到的已解决的提问中,就存在很多相同并且正确的答案,诸如一些脑筋急转弯、猜迷、征联等类问题。即使你答案未被采纳，未必你的回答不正确。 从此类问题中，只要仔细观察，分析答题时间，就不难看出某些存在舞弊现象，即使你回答正确，不一定采纳。因此某些网友不到一小时就可增加一二百的积分（如楼上所说-----喂分现象）。这和那些利用半个小时才能解答完一道实质性问题、并且对提问者真正有所帮助的人，（诸如社会保险类、医疗类、电脑软硬件类等），谁又是圣人呢。
虽然不能完全证明一个人的能力，但也从一定方面有说明，顺便说一句，这是我的一次看见isak一号回答问题，我也为他的了第一就不回答了呢。
在爱问中个人的积分与级别并不能说明问题，有很多新手同样是专家级人物，有的级别高的用户也并不是他的知识有多么渊博。要看他来爱问时间的长短，所回答的问题以及内容等。
圣人是爱问封的，也就是爱问的积分高一点。
你可以看采纳率，采纳率高自然就比较厉害 如果采纳率低那么他就是靠回答数量得分的了
答：爱问知识人将从2004年11月起在全国范围内推广专业人士的合作计划。为了鼓励大家利用网络平台进行更好的互动互助，共同提高，我们把这份计划介绍给所有的参与者。爱问...详情>>
