先说作为一个武人：唯一一个单挑吕布不落下风的人，百万军中取上将首级如探囊取物。在战场上威力无穷，谁能忘掉当阳长坂的一声怒吼。 再说作为一个将军：谁也不能否认张飞部队的战斗力，虽说不能为帅，但称上将绝没有问题。 作为兄弟：张飞队两位哥哥的感情是最真挚的，搀不了半点功利和伪善，一个真义气的兄弟。 做人：五虎上将谁的人缘最好，大家想想。关羽傲慢拒人、黄忠激烈逼人、马超实为自私自利之徒、赵云虽貌似完美，但和张飞比好像少了些性情。他虽然暴烈，却低调，敬重士人、和睦将领。 说他无谋，但仔细读过三国的人看看，张飞无谋误过大事吗？因为无谋，他能最坚定的执行军师的作战计划，反倒是“有谋”的失了荆州、走了麦城。
是一个超级猛将,是一个义气子女,是一个忠诚臣子,是一个铮铮汉子,但不是一个优秀将领.
虽然冲动,但是好打大哥中用他,可被人刺死了
陈寿：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。
还是有一点智谋的。
智勇双全，性情中人，有国士之风。
他连放了几把火,还是有点智谋的,主要是酗酒害了他.所以说酒不是好东西
勇猛刚强，粗中有细，心如明镜，打抱不平。
张飞并非有勇无谋。 有时候亦是一个粗中有细的人物。
就象现在的黑社会，义字当头一把刀，嘴坏心好，喝点酒就不知道姓什么了！典型的粗鲁人！太直了!我想大家都喜欢交这样的朋友，但又都怕这样的人。牛啊！
忠 许世友为什么得到毛的重视 岳飞为何用牛皋
是一个超级猛将,是一个义气子女,是一个忠诚臣子,是一个铮铮汉子,但不是一个优秀将领.
粗中有细，侠肝义胆，脾气爆烈。
勇猛有余，智谋不足.粗中有细!
勇猛有余，智谋不足。
历史上的张飞擅画美人，粗中有细 张飞勇冠三军不完全是有勇无谋， 张飞称得上可与万人匹敌的英雄， 张飞义释严颜，有风度。
《三国志》中对张飞“称万人之敌，为世虎臣”的评价，表明张飞有力敌万夫之勇 陈寿对他的评价是：张飞称得上可与万人匹敌的英雄，是当世的勇猛臣子。张飞大义释放了严颜，有国士的风度。张飞尊敬、爱戴有声望、有地位的人，却不爱护士兵百姓。
我觉得张飞还是很不错的。勇冠三军是不用说了，而且讲义气。他虽然很少用谋，可是用了就一定成功。比那些喜欢用计却屡试不灵的好多了。而且为人直率，坦诚。
张飞有勇有谋，只是太冲动了
粗中有细
有勇无谋,重 义气.
张飞不完全是有勇无谋，我认为张飞是粗中有细，从他对待初来投奔刘备的庞统中的表现，就能看的出来张飞的细心与爱才。可惜张飞生性太鲁莽。
勇则勇矣,可惜谋太少,不足以成大将. 脾气太暴,容易出乱子.
挺能打，就是头脑太简单。虽然用过一两回计策，还是太笨。
有勇无谋，义气用事。
答：张飞为人勇猛，曾率数骑兵于长坂坡吓退曹军。且书法不错，擅画美人，今仍有其墨宝、画像留下。张飞对有学问的人很礼遇,也惜重英雄，如捉到严颜时，严颜宁死不屈，张飞敬其...详情>>
答：详情>>
答：《西游记》就是将玄奘取经的故事通过神话的形式再现了出来，它的艺术成就非常 高，它应用神性、人性和物性（自然性）三者 合一的方式来塑造人物。孙悟空的神猴形象 在我...详情>>
答：《西游记》中的艺术形象，既以现实的人性为基础，又赋予作为其原形的各种动物的特征，再加上浪漫的想象，写得生动活泼，令人喜爱。如孙悟空的热爱自 由、不受拘束、勇于反...详情>>
答：《西游记》就是将玄奘取经的故事通过神话的形式再现了出来，它的艺术成就非常 高，它应用神性、人性和物性（自然性）三者 合一的方式来塑造人物。孙悟空的神猴形象 在我...详情>>
