闪龙2500+怎么和P4 560比？不是一个档次的，AMD与P4竞争的是速龙，闪龙与赛扬争低端市场，老实说在800-1000价位P4 506还是很有竞争力的，除非速龙3000+降价，不然P4 506在哪个价位还要继续无敌下去，由于架构不同双方在某些方面更体现出自身的一些特点，但是我一直无法理解什么是游戏性能优秀，游戏程序从某种意义上说也是一种运用程序，为什么英特尔对这种程序就表现得不够理想？真的不那么理想？或者和ATI显卡的渲染优势一样，只是一种自我安慰和宣传手段。 没有哪个制造商的产品是为游戏或办公等等目而制造的，目的只有一个，利润。
上面的错``以前的AMD发热量大 。。但是现在的不是了 现在的闪龙比CyD发热量要小的多
AMD的超频更好，但发热过多。而intel的恰相反。
想用闪龙2500+的性能挑战P4 506？是什么让你有这么天真的想法？因为它的制造商是AMD？
我想AMD公司在听到中国人对AMD的CPU的评价主要是“AMD适合玩游戏（就是速度快嘛）。”后该是什么感受。我想AMD研制生产CPU的目的应该不是主要用来玩游戏的吧？CPU应该是全面的处理器，包括稳定性、兼容性、处理速度等，AMD在这些方面做的很好，但Inter做的差吗？都说Inter价高，AMD便宜，没错，但AMD和Inter同等级别的CPU价格比Inter便宜，但成本却高于Inter，为什么呢。人家Inter还是有领先AMD的技术，才敢卖比AMD高的价。Inter不是没有缺点和弱项，有的，现在最大的弱项就是价高嘛，怎么了，用的人少吗。
按你应用来说，P4506更好点。AMD的强项在于游戏，Intel强项在于视频。更高的二级缓存对于看电影、CAD制图是有帮助的。
答：性能,速龙3000+比闪龙3400+好,好多少,没有比较过,但是根据日常的了解,应该好10%左右,但是,使用中应该感觉不到什么很大的差别,除非对比着用.讲性价比...详情>>
答：不同内核详情>>
