忠或者奸来形容不很贴切，其实当初水浒好汉之所以上梁山都是出于生计，现实社会生存不下去了，所以才做了土匪。但是他们心是善的，他们当中有很多是对朝廷绝望了，不想再依靠信赖朝廷。而宋江虽遭到朝廷的毒害，但是还是寄希望于朝廷的，希望走所谓的正道，而不是做匪徒，毕竟名声不好，他的心里还没有和朝廷划清界限，希望朝廷能给他们一个名正言顺的说法，但没想到这却酿成大祸 其实这部书也是表现当时人们生活在封建社会下的艰难，阶级对无阶级的压迫，当官的和地主有钱有势的对平民百姓的压迫是无情的，就连招安也只是制服平民的办法，并不是平民可以就次翻身做主，这也是当时社会的无奈。 以上均是个人观点，希望能给仁兄一些参考。
当然是奸，一个虚伪，假仁假义，欺世盗名的伪君子。
山贼就是山贼，还分什么忠奸吗？ 以前我们极力鼓吹农民起义，这让《水浒传》这样的垃圾这进入四大名著。 就算是朝廷昏暗，宋江之辈也难逃山贼的罪名。 打着替天行道的旗号，看到谁富就抢，看到谁贪就杀。对错是非，全由一群山贼说了算，还有没有法制了！
宋江到底是忠还是奸? 0分 回答：2 浏览：52 提问时间：2009-09-01 10:15 水浒这部书想表现宋江什么? 是表现宋江忠还是在字缝里表现其奸?还是其它什么? 历史的事件和人物的关系,不能用这种方式去看,所有的人物在历史以定的情况下,只能用其所起到的角色和作用去看它.只能这么看.当然,现实中我们会更近一步的去探索之中的关系,如果单从人物中来看,宋江是忠实的,对所有人都一样,我以前回答这样的问题时,和这个回答正好相反,但是,历史之中和现实的关系告诉我们,有很多东西,以一个角度不可以给之定性.要用几个角度一起去看它才能知道其准确的历史关系图.这么回答可能不能让人信服,但是,事实上就是这样,说点真话,再说点谎话,哈哈就平等啦.
忠奸不过是概念，可以随意定义。
答：详情>>
