现在新出的集成显卡比如nVIDIA的C51和ATI的Xpress200性能都与低端独立显卡差不多，可以运行绝大多数的游戏，但是集成显卡是无法跟中高端的独立显卡比的。 而且集成显卡是要把内存划出去作显存的，如果内存小的话性能会下降
1）上网、办公用集成好，静音省电 2）3D游戏肯定是独立的好了 3）如果看高清应该集成也可以，独立的基本主流显卡都没问题
当然是独立显卡好了。 集成显卡是将显示芯片、显存及其相关电路都做在主板上，与主板融为一体；集成显卡的显示芯片有单独的，但现在大部分都集成在主板的北桥芯片中；一些主板集成的显卡也在主板上单独安装了显存，但其容量较小，集成显卡的显示效果与处理性能相对较弱，不能对显卡进行硬件升级，但可以通过CMOS调节频...
独立显卡好 集成显卡加独立显卡是不可能的 应该要用独立的在应该在BIOS里把集成的禁用掉 呵呵
一般来说是独显好啦，，但还要看做工，，如果独显的做工不好那还不如一个好的集成显卡呢，，集成显卡性能上一般来说比独立显卡稍逊一筹，但集成显卡比较便宜，，，还省电 ，，，一般要玩大型游戏还是独立显卡好
独立显卡就单独的显卡，插入主板的扩展槽中，性能好，有升级的余地，而集成显卡就是集成在主板上面，共享显存，性能比较低，不能升级，目前台式电脑基本都不使用该类型的显卡了
一般是独显好用。
这就要看你是用笔记本干什么了，如果是作案头工作，包括排版，上网，简单作图什么的，那选集成显卡就可以，便宜而且功耗小，笔记本发热量也小。 如果是为了游戏，特别是比较新的大型游戏，那还是独立显卡好，而且显存还得够大，否则玩不成，至少玩不痛快。
肯定是独立的好了，独立显卡在看高清电视和高清视频时候，在玩大型游戏的时候比集成显卡要流畅和色彩效果要好的多。但是，根据每个人的需要了，你要是不玩游戏，不做专业设计之类的，买个好点集成的也可以。但是，要注意的是，笔记本集成显卡以后没有办法升级成独立显卡了。切记切记。
1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（100纳秒左右） 而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。延迟很低（个位数纳秒） 2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不...
从内存上说，集成显卡是从系统上划分的，而独立显卡是自身带内存的。从运算速度上说，集成显卡是通过CPU处理了以后再由显卡输出到显示器上的，而独立显卡则不需要经过CPU，通过自身的运算系统输出到显示器的。独立显卡的好处：减少CPU占有率，提高系统图形处理的性能。帅哥，就我了。。
集成显卡的显示芯片是集成在主板上，没有显存，只能是靠共享一定的内存作为显存；独立显卡的显示芯片并不集成在主板上，显存是独立的，不需要占用内存。 集成显卡的特点是性能一般，但基本能满足一些日常应用，发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低，需要占用内存。独立显卡的性能虽强，但发热量和功耗比较高，不占用内存...
各有优点，一般家用集成的就可以了： 集成的价格低，采用内存共享技术，而且动态的，内存芯片价格也低； 独立的价格高，同等技术条件下速度快（早期的独立显卡不如现在的集成显卡）；
独显性能强一些
采用GMA900的笔电主板有Intel 910GM和915GM，现已知的是910大部分不可换显卡，915中好像是915GV这个型号不可以。
512M集成显卡借用的是你机器的内存，内存资源被借走不少当然会影响系统了.不过优点是购买成本低，如果你不进行过多的需要使用诸如浮点运算或者占用大量内存的软件操作的话(比如像玩魔兽世界)可以选择。独显显卡自带显示内存模块，不需要占用系统内存，系统利用率高。更适合全面发挥计算机性能的需要。不过购买成本较...
低端显卡也是独立显卡，而主板集成也就是集成显卡，当然是独立显卡好了，无论是显存方面和核心方面都是集显不能够比的，如果真的要想在游戏和看高清电影得到较好的体验的话当然是独显好啦。。
当然是独显的了
这个怎么说呢，给你简单的打个比方吧。 独立显卡，大家都知道他有自己显示核心，图形分析处理单元等等，可以即插即用，在不同机子主板上使用，这个就不多讲了。 集成显卡，这个类型的显卡其实跟独显差不多，只不过它是吧显示核心等等东西都集成在主板上面了，又叫板载显卡，一个显卡只能在指定的主板上使用，当然性能是不...
区别 :是独立显卡比集成显卡性能好...在分辨率上就占有绝对优势...有独立AGV内存..现在的显卡不光只共人可视..给人更多的是视觉的享受...
不是笔记本的就最好用独立的显卡，性能相比差了不少
当然性能级显卡
肯定是第二个好啊
