爱问知识人 爱问教育 医院库

那么合理避税跟做假账有什么区别?

首页

那么合理避税跟做假账有什么区别?

如果有老板跟你说他的公司从来不做假账,但是要求会计要合理避税,那么合理避税跟做假账有什么区别?

提交回答

全部答案

    2017-07-26 22:06:13
  •   合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。
    做假帐是违法行为。两者有本质的区别。
    《中国税务百科全书》对避税的解释是:避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法,有意减轻或解除税收负担的行为”。
      联合国税收专家小组的解释是:“避税相对而言是一个不甚明确的概念,很难用能够为人们所普遍接受的措词对它作出定义。但是一般来说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含 糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他本应承担的纳税数额,而这种做法实际上并没有违反法律。
      虽然避税行为可能被认为是不道德,但避税所使用的方式是合法的,而且纳税人的行为不具有欺诈的性质”。这两种解释虽然在表述上有所不同,但其涵义基本相同,其共同特征是:一是说明了避税的目的是为了减轻或解除税收负担;二是说明了避税所采用的方式是合法的。
         我认为避税“合法”一说值得商榷。第一,《辞海》对“避”字的解释是:让开,躲开、避免的意思。仅就“避”字来说,不能明确其合法或违法,关键是要看如何“避”。在税收方面有合法躲避,也有违法躲避。合法躲避应是纳税人在未发生纳税义务之前,按照税法规定,选择一种税收负担较轻的生产、经营活动。
      违法躲避应是纳税人按税法规定已发生纳税义务,但通过各种方式减轻或解除纳税义务的活动。把合法躲避与违法躲避纳税义务混淆在一起,统称为避税,并且界定为合法的,是不准确的。第二,把避税界定为合法的,那么不合法的行为就不能称为“避税”,也不能把表面上看是合法实质上为违法的行为称为“避税”,因为界定某种行为是否合法,不能根据表面现象,应透过现象看其本质,本质是事物的核心,而不能被事物的表面现象所迷惑。
      ###不一样的,合理避税是找国家法律的漏洞,不违法的,而做假账是违法的###一般公司都是有两套账的,合理避税不是做假账的意思。只是在做内账和外账时有所区别而以,但是绝不算假账。 给你找了个案例,帮你区分避税和假账: 1、你们挂靠了总公司,以总公司的名义签下工程合同,假设合同金额为100万元,则此合同总共应交营业税为: 100 * 3% = 3万元。
      (其他还有印花税、城建税、教育费附加,因为金额较小,所以这里暂时忽略不讨论) 2、按照该份合同,建筑工程的纳税义务人为总公司,但是实际施工方是你,所以实际情况其实是你们总公司交了这3万元营业税后,再向你方收取。这里税法上叫做税负转嫁,就是税收的实际负担者由总公司转到了你们公司。
       3、照你说的来看,你们承接了工程之后,应该也是分包给其他人来做的,他们做好之后把工程结算给你们,然后你们公司付分包款。根据《营业税暂行条例》的规定,建筑业的总承包人将工程分包或者转包给他人,以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额计算营业税。
      同时,总承包人在与分包方办理已完工程价款结算时,应以与分包方结算的工程价款为依据计算并代扣代缴其营业税。因此,100万的工程,如果你分包了60万元出去,那么你们公司应交营业税为(100-60)*3% = 1。2万元,分包的施工队应交营业税为 60 * 3% = 1。
      8 万元,由你们公司代扣代缴。 4、可见,总数3万元的营业税是不变的,只是税负的实际承担者有所不同,施工队来找你要钱的时候,你完全可以跟他说自己部分的税自己付。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候,他们都会告诉我:分包出去给这些人做的时候,价钱已经是压得不能再低了,如果再要他们自己交税,他们就会把工钱提高,那到头来还是一个数。
      仔细一想这也是实话。没法,所以到头来这3万税钱还是得你自己背。 5、如何把你的税负转嫁 我见过很多施工单位在把结算交给甲方的时候,结算书上面都是这样写的:材料***元 机械费***元 人工费***元 营业税***元 防洪费***元 堤围费***元 合计***元 这样一结算,其实就已经是让甲方替乙方把税钱给交了。
       这样再以上面的例子做分析,如果你和甲方签下来的是一份100万元的包死合同,就是说甲方给100万就把工程款包死,其他啥都不管,那你只有在这100万里把税钱交了。但是如果签的是按实结算合同,那么你在最后结算的时候就可以做点小手脚,这样写:料+工+机=101万元 营业税3。
      03万元 工程造价合计:104。03万元 这样的话,一旦对方公司主管和财务人员不熟悉税法的话,你的诡计就得逞了。###合理避税是规则之内允许的操作,需要了解税务的各项政策;假账是直接在账面上做平各项虚假数据,本身都是假的东西,违法,慎用。

    海***

    2017-07-26 22:06:13

  • 2017-07-26 22:06:12
  •   有这个词,合理避税,通俗点讲,就是由于存在一些税务优惠政策,就需要会计人员利用好这种机会,做好税收筹划;而偷税漏税,是指经济业务实质已经发生,但单位不予准确确认,或提前或延迟确认,导致延期纳税,或者干脆不交税的行为。###合理避税在会计法上有这个词,合理避税就是在做事情之前通常要考虑到税款的征免,而偷税漏税是在发生了事情之后才想办法把税款这块给免了。
      ###有的、、会计老师说以后工作了要学会合理避税···千万不能偷税漏税··因为偷税漏税是违法的,而合理避税是不违法的···### 在我看来合理避税,也就是运用税法的规定以及政府部门采取的税务优惠政策而进行的一系列企业行为。 我国现行的税法主要包括个人所得税,企业所得税,增值税,营业税,消费税,房产税,土地增值税,契税,关税等主要税种(当然还有资源税,印花税,车船税等小税种,一般收取的税收不大)。
      税法对每种税收的优惠政策都做了相关的规定,有不征税,免征税,减税等措施。具体来说很复杂,项目也很多,但是基于国家政策的引导,在税收方面如果涉及农业,环境保护,高科技研究,弱势群体保护等方面都做了优惠规定。 具体可以参考相关的法律书籍,现在偷税漏税行为很多,如果企业运用的恰当,使自己的减税,免税行为正当化绝对是一个不错的选择,可以咨询相关的法律专家,财税专家。
       偷税漏税的行为已经上升到刑法犯罪层面,根据犯罪的四要素构成学说(本人学的是原先的刑法学),主观上一定是存在故意的,客观上一定也实施了偷税漏税的行为,主体一般企业以及主要领导人就可以构成,至于客体的话侵害的是我国的税收收入机制,是具有社会危害性的。
      

    断***

    2017-07-26 22:06:12

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):