当前位置：首页文档资料课件教案

望月教学反思

叶*** 22-04-17 教学反思

4月18日下午，我与师范附小五年级五班的同学共同学习了赵丽宏的散文《望月》，这篇文章中描写的“月下江景”是非常美丽的，介绍的他的小外甥是十分可爱的。本文充满诗意，因此在教学中我努力让自己的课堂流淌着诗意，迸发出创新火花。但是，一节课下来，完全没有达到我预想的效果。

我讲的是课文第一课时，我的设计初衷是：课堂紧紧围绕“读月”展开，把长的课文读短，读通。我的目的是让学生读出三个层次不同的月：“江中月”、“诗中月”、“心中月”，既是一个由浅入深的过程，也是文本解读的`过程。在“江中月”、“诗中月”、“心中月”的教学中，又聚集在“千江有水千江月”这一终极指向，让学生在江中月品味千江月水千江月风景，在诗中月中体验“千江有水千江月”的妙处，在“心中月”中感受“千江有水千江月”的神奇！借着美妙的背景音乐《春江花月夜》，循着老师煽情的语调，在回环复沓、余音绕梁的诵读中，带领同学们玩赏一回眼前这月光如水、江月交融的“江中月”。紧接着抓动词，说理解，领同学们品评一回那记忆深处中的“诗中月”。读课文，找句子，“月亮像天的眼睛……”通过学习“月下交谈”这件事，再带孩子们一道去找寻了一回那带着童话般梦幻的“心中月”。在解读课文的同时让学生么能领悟这种独特的写作方法。

但是，效果与初衷确是大相径庭。课堂气氛沉闷，学生参与热情不高。

造成这一结果的最大原因我觉得就是文本解读过深，没有站在儿童的角度解读文本。课堂上我忽视了儿童文化，儿童文化的特质是什么？就是儿童的想象与游戏这种特有的情趣。我对课文解读有些拔高，对儿童学习积极性造成了一定的伤害。

第二，是没备好学生。我过高的估计了附小的学生，这是我第四次在附小讲课，第一次讲课，课堂很流畅，算是比较满意，第二次讲，从评委的反馈来看甚至比第一次还好，但是后两次效果却让人很不满意，归结起来就是对学生估计偏高，没有对学生的领悟能力有一个正确的认识，也没有做好相应的准备。同样的一个学校，我是同样的备学生，为什么会出现这样的结果呢？反思后发现，主要是我对学生估计一直太高了，设置的问题一直偏难。但是前两次为什么效果不错呢？因为前两次是在一学期即将结束时举行的讲课比赛，这一册书已经学完，而讲课的内容是下一册的教材的课文，下一册的教材都是学校借来的旧课本，很多知识点，上一级的学生都在课本上做了记录，所以我提出来问题的时候，学生回答的比较流畅，课堂气氛不错，造成了我的一种错觉，我就一直认为这个学校的学生感悟、理解能力比我们学校的学生强很多，脑子灵活很多，所以课堂容量设置偏大，探究的内容就过于深奥。

第三，细节处理的不好。一堂课中出现了几个小状况，一是上课前学生自由的从北教学楼教室跑到讲课教室来，很混乱，让我对本班学生的习惯有了怀疑；二是课前交流让我感觉到学生很沉闷，不活跃，让我对这节课的气氛和学生思维的参与度有了怀疑；三是课堂上我让学生的自由朗读，学生齐读，然后我纠正了后，大部分同学还是在齐读，让我对学生的学习习惯有了怀疑；四是课件出现了小问题，让我对后面的内容是否流畅有了怀疑；五是上课期间有其他班学生敲开门叫5.5学生集合训练，这几个情况对我的心理造成了一定影响，感觉有些慌了阵脚，不知道如何处理是好，自己开始出现失误，说错了好几个地方，总而言之就是经验不足，对突发事件处理不够灵活，没有做好充足的准备。