在外周血管疾病中内科介入治疗和外科手术治疗之间有什么差别？

内科的外周血管介入手术是以血管内导管技术为基础的，采用可扩张的球囊或是支架扩张颈动脉的狭窄部位，从而达到重建颈动脉血流的目的。外科手术治疗就是常规的以手术切除、修补为主要手段的治疗方法，一般需要切开外面的组织，充分显露病变的血管及周围组织。

两者有许多不同：首先是创口的大小，内科介入治疗属于微创范畴，一般在大腿根部的血管进行穿刺，创口通常在1厘米以内，术后 2〜3天即可恢复出院，对饮食、行动...

内科的外周血管介入手术是以血管内导管技术为基础的，采用可扩张的球囊或是支架扩张颈动脉的狭窄部位，从而达到重建颈动脉血流的目的。外科手术治疗就是常规的以手术切除、修补为主要手段的治疗方法，一般需要切开外面的组织，充分显露病变的血管及周围组织。

两者有许多不同：首先是创口的大小，内科介入治疗属于微创范畴，一般在大腿根部的血管进行穿刺，创口通常在1厘米以内，术后 2〜3天即可恢复出院，对饮食、行动几乎无特殊要求及限制；而外科手术治疗需要针对血管进行相应切口，创面一般较大，恢复时间长，相应的麻醉等并发症较多。

其次，二次手术机会不同，介入治疗大多可以重复数次手术，便于对慢性进展病变进行连续处理，而外科手术后局部组织粘连、结构破坏都导致二次手术难度大大增加。

第三，两者费用不同，介入治疗根据植入的器械多少而费用差异较大，外科手术如果没有并发症，费用相对固定。