净值高低和基金好坏没有必然关系。
喜欢买净值低的基金是个误区，因为我们考察基金的优劣不是以净值高低来衡量的，而是看它的成长性、抗风险性，这就关系到基金公司的基金经理、团队，运作方式等，我们衡量的是收益率。比方说1 元1 股的收益率是8%/月，2元/股的收益率20%当然是后者收益比前才好。相反，我认为往往是净值高的基金成长性更好些。 个人意见，仅供参考。
当然不是。我们买基金是买基金团队的投资策略和运作水平，基金净值的高低有几个可能，一是新基金，二是分红或归一了。我个人买基金首选的是基金累计净值最高的20-30个基金之一，因为这些基金的累计净值很高，历史证明了基金团队是成功的，我没有必要去选择新基金，去承担证明这个基金团队的业绩的过程的风险。当然新基金有可能是很好的，我也可能不会选一些业绩很好的次新基金，但我的目的是投资，得到比较高的收益。
错误的理解； 净值越高说明该基金公司业绩好，有很好的实力，才去买呢？如过净值低你买了它不涨有什么用呢？当然刚分红的基金净值也会降低，但减低以后它要卖出股票，如过是大盘牛市会影响基金收益，调整时可以降低风险，所以判断一个基金的好坏不好用净值来衡量，要看它业绩。
当然不是啦！关键是看它的成长性，一般牛市买老基，熊市买新基。因为新基有个建仓期，会在牛市中失去一些机会；而老基就不会存在这种问题。而大比例分红后的基金，由于分红而卖掉一部分股票，加上申购数增加，就会出现短期内表现不怎样了！所以买基金关键看潜力，不是看价格！
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
