今天股市下跌，不是为了印花税？
短短几天时间，财政部自己就给了自己一个大耳刮子。当然财政部可以解释23日之前确实没有听说，调整印花税率是23日之后提上日程的。但是此前有关提高印花税的传闻在市场上快速流传，甚至有人在一些互联网论坛上发帖称，“财政部晚间将发布消息，证券交易印花税率由1‰提高到3‰”，又如何解释呢？ 为什么市场传闻和当前结果高度吻合呢？为什么传闻流传的时点和公布提高印花税率的时间点如此之接近呢？巧合的让人无法相信！我们只能怀疑是否在刻意隐瞒，也许出发点是好的。 但是这无疑是对公信力的最大挑战，是毫无诚信的典型表现。试问部门都可以出尔反尔，那么如何要求上市公司讲诚信，要求国民讲诚信？ 既然部门可以如此，那么上市公司前后公告截然相反，有什么奇怪的？ 既然内幕消息如此之准，那么中小投资者为什么要相信部门，都应该以伟大的内幕消息为准，只有这样才能真正保护投资者自己的利益。 古语云，宁可信其有，不可信其无。经过此一事，中小投资者更应该看清内幕消息，小道消息的价值和本质，内幕消息的权威性将得到极大的提升，内幕消息的公信力将达到史无前例的高度。 部门对此事的任何解释，都是软弱无力的，任何辩解，都是婊子立牌坊。只有在全国公众面前，诚心检讨工作的失误，才能最大限度上挽回失去的公信。除此之外，任何举措都会将自己置于全国人民的对立面。你们多次表态，要避免政策直接干预股市，要靠市场的手段来调节股市。管理层若真能做到，毫无疑问是中国资本市场管理手段的进步。面对过剩的流动性，我原以为象一些专家说的，用市场的办法（发行新股，增加股票供给）来解决的，那样的话即履行了管理层的诺言，也可以避免股市出现大的振荡。可到头来竟然出这么一招。管理层究竟在为谁考虑？出台这个政策之前，考虑到保护中小投资者的利益了吗？尽管管理层一再标称要保护中小投资者的利益。但此政策一出，让保护中小投资者的利益成了一句空话。更有甚者，5月22日，当市场传言管理层会上调调印花税时，国家税务总局的高官还出来辟谣，结果现在来了个“回马枪”。作为国家最高税务机关，作为管家行政机关的一个职能部门，诚信何来？？ 犯错并不是最可怕的，最可怕的是犯错了还不承认。来吧，财政部，开个新闻发布会，承认工作上的失误，全国人民也许会因为你们态度端正，认错深刻，原谅这一次。 但愿以后不要再有哪个部门拿人民对你们的信任开玩笑了。
中国纯属政策市，长此以往，中国证券市场终归无前途！！！！！！！！！！！！！！！！ 则。由此可见，的通 知虽然经过了国务院的批准，但是根据前述世界的法治国家的一般税收原则， 即使是国务院，非经议会决议， 也无权随意对公民征税，我对国家的法治现状寒心！个人观点，中国这波牛市能否 持续5年左右的最大影响 因 素就在于我国的法治水平。放眼世界，不管是英美，还是香港，都是法治良善，才能支 撑一个好的证券市 场。 个人观点，中国如果不能实现"行政权力顺服于法律之下"，中国的股票市场没有前途。 请大家广为传 播凡是 转发3遍 以上今年可获利3倍转发5遍获利10倍！一遍不发今年赔光！
牛市的大格局暂时还没有动摇，今天是个调整期，中央是为了挤泡沫。 印花税是调控手段。
支持.如果政府不及时制止疯牛（不健康的股市）上涨，那么等泡沫自然破裂的那一天，大盘也是慢慢的落,也是冷水煮蛤蟆.中小投资者受的损失会一点一点的来.
这到底为什么呢
突发利空导致暴跌，但后市是否开始中期调整，仍有待观察。楼上的dxw20049建议不要随便下结论，以免误导大家。 管理层的本意是好的，就是要给股市降温，而不是要把股市变成熊市。 因为熊市对参与市场的各方，对政府，对国资委，对证监会的工作，都是不利的。相信政府不会把牛市变成熊市。 政策市也没有什么不好。大家不要亏了钱，就埋怨政府。如果政府不及时制止疯牛（不健康的股市）上涨，那么等泡沫自然破裂的那一天，中小投资者受的损失更大。
中期头部确立 上午我已全部清仓
答：这个钱永远不会用来托市，政府说得很清楚：让市场决定价格。 每年多收的几千亿干什么用只能问金仁庆部长了，在说不定哪一天印花税又下调了呢（几年以后）。 股市健康了：...详情>>
