1、把收入和业绩挂钩是能够想到的第一个应对措施，简单的收入和业绩挂钩也存在一定问题，比如说一些基金经理在职期间，为了追求当年年终奖最大化，而制造出了假象，长期来看使得公司和投资人的利益受到损失，目前美国基金业的做法是改变收入结构，把现金的收入结构转变为现金加股票的收入地结构，一定比例的年终奖必须与公司股票形式发放，部分股票三年之内是不能出售的，使得基金经理收入和公司的收益挂钩。
2、基金经理可能把两个部分放在一起说了，一个是公募一个是私募，在海外私募基金经理收入是跟业绩挂钩的，是直接靠提成的。公募基金来说结构跟国内差不多，差的不是很多，百万年薪的公募基金经理很少，可能到私募一年拿到五亿美金、十亿美金，公募基金上百万的年薪很少。
跟国内可能发行基金的机制有关系，现在是批一个发一个，所以说拿到这个权利之后就拼命的营销，靠这个宣传把这个份额做大，用业绩赢得基民的认购。在海外是做基金的门槛很低，像做标准普尔500的基金。
答：留着。基金的业绩当然和经理人有很大关系，但一个公司的研发能力更重要，基金操作实际上是团队的作用结果。一般来说，不会因为一个经理人的更换使一基金倒下去，要相信基金...详情>>
答：详情>>
