60年前的今天，即1941年12月7日，日本利用美国的和平麻痹，成功偷袭了珍珠港，美国本土第一次落下敌国的炸弹，美国也因此正式向日本宣战。它是第二次世界大战的一个重大转折点，从这一天开始，第二次世界大战的历史就与以前不同了。
一、日军偷袭珍珠港标志着太平洋战争的爆发和太平洋战场的开辟，第二次世界大战达到最大规模。
从总体上看，第一次世界大战的规模和范围不如第二次世界大战，但第一次世界大战从一开始就是两个势均力敌的军事集团的全面对抗和大打，而第二次世界大战的发动者，德意日法西斯国家则是野心大、实力小，相应地，它们发动的战争是沿着由局部战争到全面战争、在东方和西方的两个战场分别展开的。
1939年德国入侵波兰，大战在西方展开，经过1941年苏德战争使欧洲战场达到最大规模；日本从1931年“九一八”事变局部战争开始，到1937年七七事变全面侵华，大战在东方爆发， 1941年12月7日袭击珍珠港是日本发动太平洋战争战略计划中的一个重要组成部分，它标志着太平洋战争爆发，日本在偷袭珍珠港的同时实施“南进”，向东南亚发起全面进攻，打败了美、英、荷属东印度在远东的30多万军队，相继占领泰国、马来亚、缅甸、菲律宾、荷属东印度、香港和西太平洋上的一些岛屿，夺取了386万平方公里的土地，控制了这一地区的1。
5亿人口和丰富的战略资源，亚太战场全面展开。至此，第二次世界大战达到了最大规模。
二、日本为什么选择珍珠港？
1937年日本发动全面侵华战争，严重妨碍了美国在中国的利益。由于中国抗日军民的英勇斗争，致使日本久陷“中国泥潭”，其大陆政策随之逐渐破产。
法西斯德国的节节胜利和《德意日三国同盟条约》的签订，给日本注射了一剂强心针，为了摆脱困境，日本企图以海洋政策的胜利来挽救大陆政策的失败，因而决定推行南进战略。面对日本为夺取美、英、荷在东南亚和西南太平洋的殖民地而进行的战争准备行动，美国为维护其在中国和亚太地区的利益，对日本采取了若干限制措施。
特别是1940年5月，为遏制日本的进一步扩张，美军太平洋舰队从美国西海岸移泊珍珠港，以此为基地在太平洋活动。
珍珠港位于夏威夷群岛的瓦胡岛南部，东距美国西海岸2090海里，西距日本3200海里，是美国海军在太平洋上经营已久的主要基地，也是美国和远东、西太平洋之间的海上交通枢纽，战略地位十分重要，有“太平洋心脏”之称。
珍珠港内水区面积约32平方公里，水深12到18米，可同时停泊约500艘大小舰船。基地内设施配套，装备完善，有军港、机场、航空站、油库、弹药库和修船厂等13处军事设施。这个被麦克阿瑟称作“最强大的基地”的珍珠港，的确成为了日本南下的心腹之患。后来一手导演了偷袭珍珠港事件的日本海军上将山本五十六认为，美国海军主力已经进至夏威夷，对日军南进造成严重威胁，若开战之初不予以摧毁的话，随着时间的推移，美国舰队不断加强，日本海军将难以取胜，这会极大地影响日本南进战略的实施。
但如果以突然袭击的方式发起攻击，用舰载航空兵摧毁或者瘫痪美国太平洋舰队的大型舰船和飞机，使其在短时间内无法恢复和参战，从而夺取战争初期的制海、制空权，就能保证日本南进的翼侧安全。而且，如果在开战之初就能击沉珍珠港的美军主力舰队，也能挫伤美国海军及美国人民的士气，消除美国依托航空母舰对日本国土、特别是对日本首都及其他大城市发动突然袭击的可能。
因而，随着日美矛盾的日趋激化，日本最终决定对美开战时确定的首要打击目标就是――珍珠港。
三、日军偷袭珍珠港的战略抉择是正确的吗？
1941年12月7日，日军以6艘航空母舰、2艘战列舰、2艘重巡洋舰、1艘轻巡洋舰、9艘驱逐舰、3艘潜艇和8艘油船组成突击编队，利用104架舰载水平轰炸机、135架舰载俯冲轰炸机、40架舰载鱼雷机和81架舰载战斗机对美军太平洋舰队的珍珠港基地进行突然袭击。
整个行动持续了约2小时，日军共投掷鱼雷40枚，各种炸弹556枚，计144吨，以死伤200人、损失飞机9架和潜艇5艘的微小代价，炸沉、炸伤美军各种舰船21艘，其中战列舰8艘、巡洋舰3艘、驱逐舰3艘，约占在港大型舰艇总数的50%；击毁美军飞机311架，约占飞机总数的70%；美军死伤3681人之多。
太平洋舰队只有4艘航空母舰和其他22艘舰船因执行任务不在港内而逃脱厄运。
从军事战略来讲，日本的偷袭是惟一正确的选择。在美日之间必有一战的情况下，面对具有巨大经济实力和战争潜力的美国，只有趁其战争机器还没有完全开动起来之前，以突然袭击的方式打击其现有的军事力量，日本才有可能赢得战争的主动权。
日军偷袭珍珠港就较好地达成了预期的目的，它使美海军太平洋舰队遭受灭顶之灾，丧失了战斗力，瘫痪达半年之久，日本趁美军还未恢复元气之机，在太平洋西部和西南部顺利地实施进攻。
但从大战略来讲，它又是一个错误的选择。日军偷袭珍珠港之前，作为一个深受 “实用主义”思想影响的国家，美国国内“孤立主义”的“和平”呼声高涨，即使是拥有巨大威望的美国总统罗斯福也不能扭转。
但珍珠港事件激发了美国人民同仇敌忾的情绪，在国内风行一时的反对美国参战和抗议政府扩充军备的呼声倾刻间灰飞烟灭。当时的美国国务卿赫尔后来回忆道：“日本人为了他们自身的利益袭击了珍珠港。然而，这次突然袭击立刻使美国人民团结了起来。因而这也是日本人的失策。
”陆军部长史汀生也说，由于珍珠港事件，“美国‘举棋不定’的状态终于消失了。……正因为这个，使我们美国人民团结起来了。”此后，作为资本主义世界第一经济强国的美国将其全部的政治力、经济力、军事力投入了第二次世界大战，世界反法西斯阵营的力量空前壮大，它给正在同法西斯浴血奋战的各国人民以更大的胜利希望，这也注定了日本最终失败的命运。
四、启示：有备无患，忘战必危。
太平洋战争爆发前，美国受“孤立主义”思想的制约，国内一直反对政府扩充军备和参战，因而美国在太平洋上对日本一直奉行一定规模战争实力与巨大战争潜力相结合的有限威慑战略。美国希望在这一战略的作用下，通过绥靖日本缓解美日矛盾，避免与日本发生战争。
但适得其反，它恰恰使日本的侵略扩张气焰更加嚣张。
同时，美国国内普遍认为，本国国力雄厚，日本不敢贸然发动战争；驻瓦胡岛美军低估了日本海军的远洋作战能力，缺乏警惕，疏于防范，尽管美日关系已日趋紧张，但仍照例周末放假；而太平洋舰队想当然地认为由于珍珠港水浅，日军不可能从空中实施鱼雷攻击，未对大型舰船设置防鱼雷网……可以说，战争准备很不充分。
在日军偷袭行动开始之前和之后，美国军政两方通过多种途径，均收到日军可能对美发动进攻的情报，但未能引起重视；珍珠港美军多次发现日本潜艇逼进，但未采取任何防范措施；后来发现大批飞机抵进珍珠港，又误认为是己方飞机，未予重视。这一系列疏忽大意，致使美国造成了错误的战略判断，从而遭受了建国以来最重大的损失和最深刻的教训。
世界大战的危险已离我们越来越远，但世界并不太平。今天，重温这一世界现代史上的重大事件，有助于我们缅怀历史，思考现实，把握未来。
。
归根结底，偷袭珍珠港的根源就是能源 那么如果日本发现了大庆油田，就不会偷袭珍珠港。中国的抗日战争也不会胜利了。我们今天要在汪伪政权统治下和那个“核心”一样做顺民了。 其实更重要的是美国一直反对日本的侵略行为。是遏制日本的重要力量。1919年巴黎和会把山东主权让给日本。1921年在美国主持下华盛顿九国公约归还给了中国。九一八事变以后，美国一直反对日本在中国的侵略行为。日本虽然侵略中国得手，但是一直感觉到美国的巨大压力。所以日本对美国的战争不可避免。 既然日本决心对美一战，只能是依靠突然袭击侥幸取胜。偷袭珍珠港，一举歼灭美太平洋舰队，并指望美国在遭遇严重失败以后会妥协求和。
根据后来解密的资料的显示 由于美国对日本采取能源遏制措施，日本从中预测到美国会参与战争，而美军的珍珠岛基地又属一海上要地。日本认为趁早消灭美军主力，致使美国畏惧日本，即使参战也不会对日本海军构成大的威胁。所以就有了日本海军上将山本五十六的偷袭珍珠港计划 归根结底，偷袭珍珠港的根源就是能源
从国际之间的战争角度来分析日本的这次偷袭行为，是相当重要的一步。 现代化国际战区别于以前的地面冷兵器战争的主要二点在于：空域，海域。而拥有航空母艇的国家从另一方面来看就是拥有了准空域。 当日本侵华得手，在东南亚又渐入佳境的时候，美国太平洋艇队在太平洋给日本造成了极大的潜在的和已有的危险，而最关键背景原因是事发之时(1941年12月8日)德国在苏联的入侵经过莫斯科一战，无气大伤。日本清楚一旦欧洲战场德国崩败。日本马上会受到全球的军事打击。 基于这个战略和背影，加之日本掌权者的侵略热心极度膨张，利益驱动而没有充分考虑后果。而且 在侵华挺而走险成功后，日本想再一次挺而走险。
日本如意盘算是一举歼灭美国海军主力，进而称霸太平洋。它轻视了美国国力的强大，美国被迫卷进战争，这一事件加速了二战的结束。 日本这一行动是错误的。当时的形势不应该将美国卷入战争，重点应该是配合德国攻击苏联。
珍珠港事件其实是一场能源战，说得更确切一些，就是日本因为美国对其实施石油禁运而采取的极端措施。 美国希望通过卡住能源供给来遏制日本 石油作为一种重要的战略物资，与战争结下了不解之缘。日本作为一个岛国，资源匮乏，能源短缺因此成为其称霸世界的致命弱点。日本在20世纪30年代末90％的国内石油需求来自于进口，而其中85％来自于当时最主要的石油出口国——美国。
答：当年日本为什么要偷袭珍珠港? 人们对日本偷袭珍珠港的原因众说纷纭。从战后所发现的资料表明，珍珠港事件其实是一场能源战，说得更确切一些，就是日本因为美国对其实施石...详情>>
答：详情>>
答：要超越历史发展规律，必须有强烈的外力作用，比如外国统治，强烈的科技文化入侵。 例子倒不少，比如中国的部分少数民族，偏远山区，直接从原始社会改造成现在这样，西藏是...详情>>
问：中国何时实行民主制度？何时结束特权时代？进入自由平等的社会？
答：中国不是已经很民主了吗，只是不是很完善而已。详情>>
