例：某企业为增值税一般纳税人，将自产的一批货物通过政府部门对外捐赠，该批货物原价90万元，若销售市场价格100万元。 1．会计上视同销售的处理。 借：营业外支出 1170000 贷：主营业务收入 1000000 应交税费——应交增值税（销项税额） 170000 借：主营业务成本 900000 贷：库存商品 900000 这样处理有以下缺点： 一是不符合会计准则收入确认的标准。
《企业会计准则应用指南——收入》要求企业针对不同交易的特点，分析交易的实质，只有五个收入确认条件同时满足，才能确认收入，否则即使已经发出商品，或即使已经收到价款，也不能确认收入。 二是有驳配比原则。自产货物用于职工福利核算已明确视同销售。
职工福利与捐赠都具有费用支出性质，表面上看也应该视同销售处理。但用于职工福利的货物因为冲抵了负债，相应减少了货币流出，相当于企业获得了经济利益，所以视同销售，这与捐赠这种纯支出不同，并且捐赠支出是营业外性质，将其与费用配比显然不妥。 三是利益流出重复记录。
营业外支出本来已经以捐出商品的公允价值与相关税费之和列明，但在计入收入而结转成本时又列支了捐出商品的账面价值，从而造成了重复记录，夸大了事实，对企业利润造成影响。 2。会计上不视同销售的处理。 借：营业外支出 1070000 贷：库存商品 900000 应交税费——应交增值税（销项税额） 170000 以上处理具备下列优点： 一是更加真实地反映了交易的经济实质。
确实是增加了营业外支出，减少了库存商品，发生了增值税销项税，没有利益流入，纯支出性质。 二是符合收入与成本配比原则。因为是营业外支出，所以该部分成本不需要收入来对应，表明了捐赠的偶发性。 三是不会造成虚假成本，使得会计记录真实可靠。
不计收入也就不用再对应地结转成本，利益流出由营业外支出单个科目反映。 四是对税收无影响。虽然税务上担心企业会以捐赠来逃避纳税义务，但因税法上规定对外捐赠视同销售，所以实际无影响，不会减少此部分的财政收入。 综上所述，实物捐赠不作为销售处理，而是通过“营业外支出”科目核算，遵循了会计准则的基本概念与基本原则，更符合会计上收入的确认原则，也更符合配比原则。
答：视同销售是指“自产或委托加工的货物用于集体福利或个人消费”下列情况不得开具增值税专用发票：（1）向消费者个人销售应税项目；（2）销售免税项目；（3）销售报关出口...详情>>
答：不用，第二年参加培训。详情>>
答：沈阳市会计人员服务中心 位于沈阳市和平区七纬路10号（公安医院对面）。 中心业务范围: 1会计从业资格证的申办.考试、年检工作 2、办理会计人员继续教育内容的...详情>>
答：如果你是要参加你的会计证继续教育学习，那你要看你当地财政局指定的网校是哪几家，希望在指定的网校中选择一家来学习。否则，即使学习了，财政局也不会承认你的学习情况。...详情>>
