应该感谢你的细心。不过我知道也不会说他们这方面，既然你提出来了，这个问题应该正确面对，我们不玩文字游戏，直言不讳，你发现的现象，是长期以来一直存在在此栏目的问题。 公道点讲，如果不是他们花样百出，也有特定人快速得分的手段，这个栏目的采纳率平均起来也不高，那时应该是比较正常的，多数人还是愿意热闹，只要不涉及到他们自己那点-----承受不了一些他们不喜欢的事情的心理。
没有那么多幽默和滑稽的问题才对，事实也如此。 经常应该到哲学栏目去的题，幸亏可以回答的幽默。否则集中精力，集思广益，弄出个“春晚小品”来，那可是名利双收？那多好啊！只是在此有悖于爱问宗旨，最好也是“擦边球”问题，会经常发现在回答者中间，因为点矛盾和个人看法，不是广开言路，有特殊的标准，同样的题，两样对待？ 俺指出的生日题，就是这个情况，你说去还是不去？这可是网友过生日啊？（我说过我不去的，但其他人呢？）可怎么就成了幽默和滑稽的题了？应该是生日无错，错在地方不对？象这样的表率作用，如果爱问推广起来------这也是知识人？换个方式祝贺也好啊？就算还在这个栏目祝贺，难道就不知道如何出题，如何回答，同样可以祝贺网友的生日吗？ 现在马上弄个生日题，恐怕多了，有人又要说有刷分嫌疑？再说，让大家都知道别人的生日，万一某人因此被“坏人”盯上了，那可是媒体和相关单位一直强调的，如：密码不要用生日，手机号等等？ 说出来这些事只是一句话，但是否出现不好的问题，时间上可不是立竿见影的问题？这些也不是谁实在不实在的问题，我想没有人几个人上传自己的身份证吧？也不应该允许的事情，但审核水平就这么低？太不注意保护网友了？ 此栏目越办越象“独立大队”？形式存在于爱问之中，精神游离于爱问之外！ 发个火山和湖中倒影的图片，虚和实应该是相对统一的才对？ ===================================== 2006。
9。17 写了评论还是问题太多，我补充到这里，上面这些内容还是可以接受的，既然都认为那是人家的权利问题，我们不去过于追究？ 我要特别提出的是编辑认可的理由会告诉所有人，是推荐的网友多，不是管理员的问题？ 但我只好提请大家注意，用这个所谓的“人数”，而不论是非，如果你了解情况，还会发现，人家此栏目的投诉者被编辑确认的也多，这还不是问题的关键，有些被投诉对象和此栏目根本无关，投诉者对投诉对象也并不了解，却要组织专门为打击他人而投诉，这件事才真正的卑鄙呢！比某种单纯“以权谋私”要严重多了，最大的危害，他们才是对爱问长远发展到路上真正的破坏者，让网友们对立起来的始作俑者正是这样的管理者！是很多事情的根源。
我会在我自己题里提到，答网友的题，我提出来一些问题，用意很多，让他们有思想准备，看他们的理解，能否正确认识，这样我再提，就可以直接分析、点出事情的利害关系就可以了。 因为我自己的题时间多久不是问题，我要作歌我说的事情的结论性的东西，我的这些答题，都是为此准备，30天左右，我会在我给“知识组”的答题中提出。
余下的事情，还是让当事人自己反省吧。 答题如何，是我的问题，和你出题人没关系，他们也没理由迁怒于你，如果他们早明来，他们自己的题出在不是她那栏目，我同样会说。 非常抱歉，用你的题，谈了我的理解，就先别管是否符合你的意思了，当作我今天补充的有某种含义理解好了。
。
那是她的“权力”——让编辑和其他管理员和她沟通吧。 反正我自从7月13日到现在极少见到“推荐问题”。 据说程序是“管理员提交-编辑审核”，但个人感觉是管理员说了就可以。而且说现在很严格的呀！ 不懂的太多了。
答：完美小姐进化论 下一站天后 樱兰高校男公关部 S.A特优生 热带雨林的爆笑生活 旋风管家 濑户的花嫁 明日的与一[有点色..] 地上最强新娘 以上我都看过，推荐...详情>>
