重心太高了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
升降机在哪啊，是不是双体的？如果不是，那舰体有些宽，适行性可能不好
双跑道并行太危险，重心过高，在高海况下将无法完成舰载机的起降作业。没必要的武器太多，那些杂活应该交给其它舰艇去完成，毕竟谁也无法设计一艘全能舰艇。
我喜欢直通甲板的大型航母设计，因为可以不要弹射器。 我的问题是： 1。此设计中有2条平行跑道和停机场，按比例该航母应该至少有2、30万吨。现在的生产技术很难做到。民船和军舰不同，30万吨的油轮不比10万吨的尼米兹长。 2。既然不用弹射器，为什么不用跃升甲板。
应该把体积减小，注意隐蔽自身的防御，速度应该加快上面的飞机应该垂直降落，武器应该减少 ，如巡航导弹等。
聪明的中国人应该设计壹种新思维新概念的中国航母〔建议如下〕 1 适合我国国情〔造价低建造快〕 2 超常飞行跑道〔易起降减动力〕 3 双层起降甲板〔效率高不干扰〕 4 使用双体船型〔抗风浪兼船乌〕 5 模块化串联接〔快拼接易修复〕 6 抗击打永不沉〔新材料新结构〕 7 不武装只起降〔机场跑道补给〕 8 个体独立推进〔易更换便返港〕 其它：统统交给护航舰船完成。
1直通甲板易闯 2不要对舰导弹 3舰载机的升降机在哪？
没有安装升降机，没有采用效率更高的斜角甲板，重心太高； 还有就是从飞机大小上来判断，母舰的长和宽肯定都很大，估计已经超过了军舰的极限！ 另外，舰岛太大，而且靠后，不仅不利于隐身，也不利于着舰
甲板外飘的幅度不小，不知水下结构如何，能否保证稳定性？
舰型很前卫，应该考虑到了隐身，没有烟囱，应该是核动力的。然而整体感觉像是美军提出的制海舰舰型。舰桥顶部的雷达好大，把桅杆的位置挤没了吧，就是圣安东尼奥级的桅杆先进也还是有啊！垂直发射的舰空导弹最好不要装在主甲板上，而且高出甲板，迎风时风的紊流可能会影响战机起飞。 总得来说，作为航母可能有点勉强，作为海上控制舰，加装跃飞甲板，搭载F35这样的机型，作战效能还是不错的。只是预警机只能用直升机了！
总的构想很好，有一定的超前设想。 以下问题也应考虑： 起飞和降落使用同一跑道，有什么考虑？都使用垂直起降？战斗机可以，预警和空中加油机可不行。 一条跑道将影响起飞速度！大型航母应允许三架飞机同时起飞。 飞行控制台的视界不行。现代战争要考虑战损状况，不能完全依靠电视系统。飞行控制台应能观察到全甲板。 升降机只有二台也是不够的，要考虑一旦有一台损坏，就无法应对紧急状况。 鱼雷和反舰导弹安装位置将影响机库面积，这样布置不太合理。
近防武器太少且部位不均 舰岛太靠后，影响飞机着舰 应采用斜角式飞行甲板，前部安装弹射器，提高安全性和使用效率 缺少起降机，鱼雷和反舰导弹的地方装起降机，鱼雷和反舰导弹就是多余的。 直升机起降应放在舰塔前后，这样视野更开阔且方便。
飞机弹射器,自卫武器在哪里啊,动力系统啊,
重心过高，升降机在哪里？自卫武器是什么？大致的性能参数是什么？
答：主要是发动机的问题，飞机不像导弹，导弹可以用火箭发动机段时间加速，飞机需要长时间飞行，现有技术只能选择涡喷发动机，在亚音速下涡喷效果还不错，但随着速度的提高，发...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
