1、新基金：优点和缺点同样突出。
一般来说，认购新基金可以节省相当数额的手续费，相当于以后申购费打折；此外，新基金的净值为1，同样的钱可以买到更多的基金，这些都吸引着不少机构和个人投资者。
但是，新基金一般有较长的封闭期用于建仓，例如股票型基金封闭期最长可达3个月，这段期间内基金净值增长缓慢，而且不能赎回，投资者常常会因此付出不菲的机会成本。
2、上投双息：优势不小，但也有潜在问题。
第一、刚刚度过建仓期，可以自由进行申购赎回，因此单位净值较低；第二、建仓期内表现还算不错，似乎有发展潜力；第三、上投系今年表现抢眼，基金管理公司实力雄厚；第四、双息平衡特点能保证在控制风险的前提下追求更多收益。
但是，投资上投双息也必须考虑一些问题：其一、上投系今年大出风头的两只基金都是盘子都不大，而双息是个60多亿的大盘，能否依旧发挥出色还有待市场验证。其二、上投的货币基金表现很差，而双息一部分要投资于债市，因此回报能力如何不能简单的盖棺定论。
3、权衡考虑：相对而言，建议您选择上投双息，毕竟投资基金也是风险和收益并存的，双息应该能够满足你在力求保本的前提下取得更好收益的要求。
PS：我也持有大量的上投双息，希望我们走好运！ ：）。
上投双息
我不是高人，上投摩根双息平衡完全可以考虑，看来你不大愿意承担太大的风险（原来买保本基金），信诚四季红重点关注吧，新基金我看先不要了，收益更重要。
上投吧、新基由于太小，不可能很快长大的，只有在快成年时，这个时候才是快速发育期的。
上投摩根双息平衡
如果你是稳健型的投资者，应该考虑此基金。作为混合型证券投资基金，其主要投资于红利股及相似条件下到期收益率较高的优良债券品种，风险高于债券基金和货币市场基金，低于股票基金，属于中低风险的证券投资基金产品。加之其在认购、建仓、封闭期中的市场反应来看，值得投资。
具体原因是： 1．“双”倍收益——平衡投资于股市、债市，通过构建股票与债券的动态均衡组合，投资时能够攻守兼备，获取稳定分红回报和积极的本金管理，使投资者享受本、息双倍收益； 2．“双”重保障——固定分派的债息收入、优质企业的股息回报，为投资目标设立双重保障； 3．到点分红、落袋为安——当基金已实现收益超过银行一年定存利率(税前)1。
5倍时，便可分红，令投资收益及时兑现。 4．实力品牌、业绩出色——基金公司已经成功推出中国优势、阿尔法等基金产品，业绩表现突出，与投资人共同见证了财富增长。根据中国银河证券基金研究中心《基金管理公司股票投资管理能力评价体系》的统计，上投摩根基金管理公司的股票投资管理能力2005年度在34家基金公司中排名第2位。
。
同意以上意见！！！
双息平衡不错，可买但略显保守。不赞成买新基，太保守且浪费当前牛市升值趋势。
看来你是低风险（低收益）爱好者，那就上投双息把。不要买新鸡，小鸡没长大，要浪费你的粮食来喂它。
买上投摩根双息平衡比买新基金好。
答：上投摩根双息平衡基金是上投公司旗下新发行的一只基金，该公司己运作的两只股票基金，业绩非常好，说明该公司有一支高水平的运作团队。该基金是投资股、债的混合型基金，其...详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
