三国武将最准确的排名 鑫哥 2004-09-15 17:27 看了三国演义这本书，我觉得三国的武将排名最准确应该是如下排的： 1：吕布(100)，相信大家不会有什么看法，吕布战关羽张飞都仍然不会胜负，而且战潘凤、方悦等名将都是几个回合就搞定了，所以吕布的武力为第一。
2：张飞(99)，张飞排第二是当之无愧，与吕布战一百回合都不分胜负，而且更是以十个回合就搞定了与关羽战平手的纪灵，曹操军中的张颌、许楮等等败在他手下的有名大将不计其数，所以张飞理应第二。 3：赵云(99)，赵云是大家都很喜爱的人物，在还是个少年是就跟文丑打过平手(少年就跟文大将军打平手，将来还得了吗！)。
后来的长板坡三十回合就打败张颌，连杀数名大将，武功之高，确是罕见，后来到六十多岁的时候还连败韩家五父子，所以赵云是第三。 4：马超(98)，能与张飞打平手，武力也的确很厉害，但当时刘备要活捉马超，可能叫张飞让了他一点儿，所以才跟张飞打了平手。
5：许楮(98)，为什么把他排在马超之后呢？因为他曾经败在过张飞的手上，而马超没有。 6：典韦(98)，的确是很勇猛的武将，曾经跟许楮打平手。 7：关羽(97)，老关的武力实在不太敢恭维，跟纪灵这样的小菜鸟打都打不下来，还与已经老得不行的黄忠打平手，所以把他排在这个位置不算过分。
8：庞德(97)，曾经与关羽打平手，武力可见不错，但为人太犟，不能分辨当时谁忠谁奸(跟了曹操)，哎！真是可惜！ 9：黄忠(97)，与关羽打平手的老将，如果再年轻十岁的话，关羽可能打不过他(笑)。 10：文丑(96)，与赵云打过平手，但那时赵云还年轻，武力还没有到达炉火纯青的地步，所以他比不上赵云，但真的跟关羽打也未必就输，只是心理不行，与关羽打了3个回合就心怯。
11：颜良(96) 12：太史慈(96) 13：孙策(96) 14：徐晃(95) 15：夏侯敦(95) 16：张辽(95) 17：甘宁(95) 18：魏延(95) 19：关平(94) 20：张颌(94) 21：夏侯渊(94) 22：姜维(94) 23：李严(93) 24：曹彰(93) 25：关兴(93) 26：张苞(93) 27：周泰(92) 28：邓艾(92) 29：高览(91) 30：严颜 。
1)赵 2)吕 3)关
一吕，二赵，三典韦。四马。。
人中预卜
无敌温侯狂戟飞， 子龙枪神人更美； 古之恶来称典韦， 关公武圣高地位。 西凉马超沙场威， 盖世猛将推张飞； 强悍孙策霸王气， 许褚虎痴怕过谁？ 太史力掀江东水， 甘宁原为锦帆贼； 黄忠老将出神箭， 张辽惊得敌胆碎。 大智神勇赞姜维， 庞德抬棺死不畏； 还有徐晃、夏侯、张合、周泰…… 哎！累！ 武功都高爱谁谁！
排他作甚
同意如上的说法:
第一层：吕布(100)赵云(99)『技术最全面最稳定最少失误和破绽。』
第二层：马超(99)张飞(99)许褚(98)典韦(98)『马张、马许、许典三场大战。』
第三层：关羽(98)黄忠(97)庞德(97)『关黄、关庞两场对刀。
』
第四层：太史慈(97)孙策(97)张辽(96)甘宁(96)『太孙、太张两场大战，以及“魏有张辽，孤有兴霸”』
第五层：颜良(96)文丑(95)『颜文齐名，及颜徐、文徐的优势。』
排起来就是：
吕布、(赵云、马超、张飞)、(许褚、典韦、关羽)、(黄忠、庞德、太史慈、孙策)、(张辽、甘宁、颜良)、文丑
在这里我主要谈一下对于吕布,张飞,关羽和赵云的看法
吕布当之无愧天下第一英豪,据考证他的身高相当于现在的2。
12米,在那个以力量为主要基准的冷兵器时代,他绝对是第一孔武有力之猛将。50会合杀退夏侯??李典,乐进,于禁三个1战他一个都不是他的对手,曹操再派出许褚,典韦和徐晃,总共6员大将才杀退吕布,至于提纪灵如提小鸡,10合杀退公孙瓒,15会合砍掉武安国手腕,大战关张等等,英雄事迹真是数不胜数,连张辽这样的猛将也甘愿在他手下驱使,千百年来毫无疑问的霸占三国,乃至整个5千年中国历史上冷兵器时代武将之魁首。
关于张飞和关羽,绝对是张飞在前,他10个回合诛杀袁术的第一猛将纪灵,而关羽曾和纪灵大战30会合没能占到便宜,当然后来纪灵找个借口溜了,再打下去他也是绝对玩完的。纵观三国演义全书,只有张飞单独和吕布大战了150会合不分胜负,当时吕布是恨极了张飞,曾当面大骂:环眼贼,汝屡次小瞧与我,今日誓要与尔一决高下!"故而这次发生在张飞盗马之后,小沛城门下的大战绝对是双方毫无保留的真实实力的展现,问世间孰能在吕温候面前走上150个回合?!千古唯有张翼德也!三国演义安排张飞作为虎牢关前第一个能顶住吕布的武将出场,也是暗示,张飞的武力仅次于吕布。
至于后来大战马超不分胜负,那时的张飞已经50岁挂零了,以这样的年龄,能和年富力强的马超大战一天不分胜负,体力着实的惊人啊。至于巴西战张合,30会合不分胜负,弄得人皆惊惧,当然是令张合的人马惊惧,其实张合已经力怯,只是硬撑罢了,再来个20会合,也就差不多要挂了,之后张合就再也不敢正面和张飞交手过就是不如张飞远矣的铁证。
再来看看关羽,他最出彩的那次快马斩颜亮,其实说穿了,就是仗着马快,刀急,人胆大,杀了颜良一个措手不及,颜良连报名的时间也没有,不算真本事,后来杀文丑,则是因为其人在之前已经大战徐晃和张辽,体力已经下降不少,而关羽又一次半路杀出,导致文丑准备不足,本可以安全撤离,待以后养足精神再战,可是关二爷的赤兔马没放过他,赶上从背后一刀解决了。
这绝对不是关的真实实力的体现,而是被关羽钻了个空子,真如我所说的,关羽以40岁的壮年和人家60岁的黄忠打100会合不分胜负,实力之有限可见一斑。其后更是丢人到和庞德大战80会合还差点输了,我看那个时候连他的儿子关平都要赶上他了,关平大战庞德50会合不分胜负,和徐晃也打了30多回合,看来关羽的这个义子要是不死的话,到是蜀汉后期的一员虎将。
赵云是这部三国演义里面的头号杀手,凡是遇到他的,多数没有活路,是突围的第一把好手,古城突围时一见高缆,一枪挑于马下,白帝城解围时一见朱武,又是一枪挑于马下,蜀汉后期70岁的赵云还能诛杀韩氏父子6人,箕谷单枪匹马掩护大军撤退,又是一枪挑敌将于马下,最出彩的长坂坡大突围,杀曹操上将50余员,更是大展三国第一杀手本色,虽然赵云和名将过招的机会不多,只有文丑一次30回合,战平,夏侯?淮?是诱敌深入,曹仁一次,打破八门金锁阵,但被曹仁走脱,唯一实实在在打败名将的也只有张合的那一次,那是在长坂坡,怀抱阿斗,急红了眼要突围的赵云30会合就杀退张合,连带旁边的徐晃吓得连过来交手的勇气都没了,故而得出一个结论只要本事低于赵云的,非名将的将领,遇到他,绝对没活路,凭着这超强,狠辣的手段,赵云,我同意排在吕布之后,或者张飞之后,也是绝对的领先关羽。
三国演义诞生数百年来逐步产生的民间排名是： 一吕二赵三典韦， 四关五马六张飞。 七黄八许九姜维, 后面还有一大堆。
张辽,绝对的大将,不论是三国演义还是三国志都有很高的评价
赵云绝对派不上。但同样是保镖一类的角色，典韦的本事却是实打实的，毕竟腕城之战的含金量比长坂坡高得多得多。
单纯武力角度是吕布,指挥大兵团的战役指挥能力曹操和周瑜不相上下,综合能力应该是赵云,他的武勇是不用置疑的,只要看诸葛给他派的任务不是先锋就是断后就能看出来,而他的战场智谋看看偃旗息鼓的故事,而他的战略眼光看看他劝阻刘备伐吴说的话,明显看出高出别的武将一大截.
写得好
设最高武力为100，则排名如下(取前15名)：
武力： 姓 名 武力 智力
吕 布 100 36
关 羽 99 82
张 飞 99 48
赵 云 98 88
典 韦 98 33
许 ? 98 22
黄 忠 97 68
太史慈 97 67
马 超 97 43
夏侯?? 96 70
甘 宁 96 63
文 丑 96 27
张 辽 95 89
孙 策 95 83
参考：《三国群英传》3-5
当然，以上数据来自游戏，纯属娱乐，在我看到的相关资料中，有位网名“流动之水”的朋友研究和非常详细，他的研究成果如下：
“
三国演义诞生数百年来逐步产生的民间排名是：
一吕二马三典韦，
四关五赵六张飞，
七许八黄九姜维
一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武力?。
供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀。
。 、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下。。
论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
一吕布、二赵云、三典伟、四关羽、五马超、六张飞、七黄忠、八夏侯、九姜维！（传统）
三国武力排行的魅力就在于争论不休。
一些网友试图一统三国武力排行纷争的局面，但都以失败而告终。原因是武评中必然或多或少存在猜测成分，有猜测便有分歧。一些网友采取了相对严谨的论证方法，在一些公理和原则上得出比较合理的武力排行，但毫无疑问的是，这些所谓的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖论。
三国武评反映了大家的喜好和审美标准，没必要刻意去统一网友们的思想。但也正是因为这个原因，武力排行给大家的感觉是不严谨和闹家家。中国近代科技落后于世界的一个原因是轻视数学。这也反映在不少网友的三国武评上——洋洋洒洒写了成千上万字的武力点评，却拿不出什么可参照可对比的数据，这样得出的结果随意性必然很大。
有网友统计出了演义中的全部单挑，这是严谨的体现，但做起排行时，又不得不掺杂入个人的主观成分。这也是三国武力排行魅力的体现——谁都有道理，谁也没道理。即使是最有名的“一吕二赵三典韦……”也存在这样那样的版本，随着时代和人们审美观的变化，排名也会发生变化。
为了给大家一个相对满意的排行，本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说，就是不拘泥于回合数的比较；不去猜测对战的有效性；也不讨论多打一时是全包围还是半包围，是逐个上还是一齐上；也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味着什么；更不去讨论战败是真是假，是气力不加还是料敌不过，或者是策略需要；等等。
以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执，无法得到统一结论，故避而不谈。
统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】、【被擒】、【擒杀率-被擒杀率】、【杀伤率-被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题，由毛本和罗本得出的结论是一样的，因为在战例上这两版本结果基本相同，只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计，并得出一些分歧不大的结论。
到底什么是单挑，什么是严格单挑？有网友统计说演义中共357场单挑，但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑，即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种，在演义里也没有多少常因为单挑的概念没有统一，要统计演义里的单挑次数，就必然带有主观成分。
为此在下面作统计时，统计的不是单挑数，而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋，则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计，张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。
那么马岱斩魏延算不算战例呢？若说算，多数网友会感到不妥。
但若不算，恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的，能单挑数十上百回合，能在千军万马中无伤冲杀，主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此采取一个可以判别的标准，定义除了睡觉和被捆绑时，其余各种情形的交锋都算有效战例。
这样在统计上就不会存在什么争论，尽管标准有些问题。
进一步定义如下：【擒】即擒拿到有名字将官的战例，与士兵和其他武将贴身共擒的也都承认有效，否则在统计时会存在很多问题。但纯粹由士兵擒拿的战例则不进行统计。【杀】和【伤】没太大分歧，强调一点就是因为伤重而导致战后死亡的战例在这里也归为【杀】，由士兵和无名武将所杀和伤的战例不进行统计。
两武将间【擒】、【杀】、【伤】只统计一次。如孙策擒于糜同时导致其死亡，仅在【擒】里进行统计。黄忠曾分别擒、伤过夏侯尚，也只统计【擒】。【擒】>【杀】>【伤】，仅取大者。所幸演义里不存在两武将这次你擒或伤我，下次我擒杀或伤你的情况。
平手和普通败退(既不死亡，也不受伤)的战例数不专门进行统计分析，因为这会涉及到一些容易引起争论的问题。
最后强调一点是，只统计三国君主和那些对手数超过四的武将。对高览和曹仁等对手数恰好为三的，只能向他们道个歉了。
统计的结果是：
【一】与赵云交锋过的有名字将官数量最多，为40个。紧接着依次为：(2)关羽27、(3)张飞24、(4)许褚22、(5)吕布17、(6)马超16、(7)张辽13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黄忠10、张合10、姜维10，其余均在10个以下。
评：这个结果在某种程度上也反应了武将们的知名度。赵云、关羽出场最多，是最红的明星演员，难怪他们的拥护者也非常多。
【二】带主观因素地说，与许褚交过手的武将综合质量最高，“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字，足以让其他武将汗颜。
吕布的对手榜“张飞典韦许褚关羽夏侯?暮钤ā敝柿恳膊淮恚兰浦荒芘诺谌日欧傻亩允职瘛奥啦悸沓眈艺帕烧湃握藕闲旎蜗暮钤ā笨峙乱钚赜鸷吐沓亩允职窨梢苑至械谒牡谖澹偻戮透缓门帕恕?
评：过去有些小看了许褚，如今对手榜一出，感觉虎痴果然名不虚传，和最有名气的几个武将都有过交手，作为武将不会感到有什么遗憾了。
【三】擒杀武将数排行(能擒必能杀，擒优于杀，但制定其权重必然涉及主观，故暂且把擒和杀同等看待)为：(1)赵云26、(2)关羽17、(3)张飞12、(4)许褚7、甘宁7、(6)关兴6、徐晃6、马岱6、(9)马超5、孙策5、黄忠5、夏侯??。
评：甘宁能进入第四名，实在出乎我的意料。而吕布落选，估计会出乎不少网友的意料。
【四】擒杀武将质量排行：主观(强调主观是因为：没人能证明方悦、穆顺和武安国的武力不如颜良、文丑和华雄)的说，关羽冤魂榜里的“颜良文丑华雄”无疑为大家熟悉，居榜首；马忠冤魂榜里的“关羽黄忠”相信会让许多新网友眼前一亮，可以并列第一；杀人王赵云手下也有几位硬汉的冤魂，第三名就排定了；其余象丁奉杀张辽，黄忠杀夏侯渊、沙摩可杀甘宁、周泰杀沙摩可等，质量都还可以；往下就不容易排了。
评：演义里最具备杀手味的当推马忠莫属。马岱擒杀了四个少数民族，不愧是羌人天神马超之弟，外战内行。
【五】兵油子系数(擒杀率-被擒杀率＋杀伤率-被杀伤率，只取对手数超过5的武将进行排比)排行为：(1)孙策0。83、(2)马岱0。75、(3)赵云0。
70、甘宁0。70、(5)关兴0。67、张苞0。67、(7)魏延0。62、(8)关羽0。54、张飞0。54、(10)夏侯??。50、华雄0。50。
评：孙策不愧是霸王再世，除了太史慈，其余对手全部被他擒杀。马岱是当之无愧的老兵油子，太会投机取巧了。
关兴、张苞两位小朋友居然混进兵油子的队伍里了。不排不知道，魏延也很油。
【六】其他
被有名武将造成的受伤数当推曹操和关羽最多，都为3次，看来想当“公”，必须多受些伤。
擒敌数马岱第一，为5个；赵云第二，为3个；夏侯?谌?个；其余都不到2个。
统计武将里，兵油子系数最低的为曹操-0。5，其次为太史慈0、祝融0、文丑0、于禁0，典韦0。11也非常低。
三国君主里，刘备表现不俗，杀1伤1，还战过吕布，综合表现君主里仅次于孙策，武将里也绝对排位较高。尽管比三国志里的表现还差了一截，他也无愧于天下第二大英雄了。
曹操成了受伤王，但杀过1名武将，还曾有刺杀企图，表现还算可以。孙权没有任何作战表现，可惜。
【七】武力排行(带主观)
在排除暗器和马匹等因素的最严格单挑里，有十五人不仅曾有非常突出的表现，也无任何败绩。我把他们分为五个层次，各层之所以凑在一起，都是根据演义为基础的，物以类聚。
同层武力数值的差别在于看名气和民意，不再根据也无法根据演义提供的细节分出高低。
第一层：吕布(100)赵云(99)『技术最全面最稳定最少失误和破绽。』
第二层：马超(99)张飞(99)许褚(98)典韦(98)『马张、马许、许典三场大战。
』
第三层：关羽(98)黄忠(97)庞德(97)『关黄、关庞两场对刀。』
第四层：太史慈(97)孙策(97)张辽(96)甘宁(96)『太孙、太张两场大战，以及“魏有张辽，孤有兴霸”』
第五层：颜良(96)文丑(95)『颜文齐名，及颜徐、文徐的优势。
』
排起来就是：
吕布、(赵云、马超、张飞)、(许褚、典韦、关羽)、(黄忠、庞德、太史慈、孙策)、(张辽、甘宁、颜良)、文丑
”
。
好像应该是“一吕、二典、三赵云、四关、五马、六张飞”吧…… 个人以为赵云名不副实，其实就是一个长坂坡而已，后来的他纯粹就是个御前带刀侍卫，御林军的头头罢了，贴身保镖的角色，根本就没打过有难度的战役，能武，但恐非“将”！
三国的评书里一直就有个口诀的： 一吕（吕布）、二赵（赵云）、三典韦、四关（关羽）、五马（马超）、六张飞，第九位是姜唯。 我认为比较客观。也朗朗上口！
问：请问海淀那里有卖盗版书的地方，我指的是规模比较集中的那种
答：中关村海淀图书城，可谓盗版集中地。详情>>
问：离安宁里最近在哪可以办月票呀，我要连底一起办的，以前没有月票
答：小营的那个麦当劳里。详情>>
