首先须定义何为远程大炮。传统意义上的远程大炮有两个基本特点：1、射程远；2、炮弹与炮身重量很大，巴黎大炮为这种火炮的代表作，类似的还有二站时纳粹的轨道炮。将这类火炮上舰，以现代技术来说是完全可能的，因为二战时就已经将460毫米的巨炮装在了战列舰上。 但这样做会造成工程学上的麻烦于对空间与燃料的浪费，与现代战争与武器装备的高效性不符。现代解决火炮射程的方法通常为研制火箭增程与制导弹药，而对火炮本身则改动不大，如美国海军的127毫米主炮。 另一种方式为在研的电磁炮，可极大增加射程。
远程大炮不适合现代战舰，现代战舰以导弹为主
可以，不过精度太差，只能用于地毯式火力压制。
远程大炮的重量太重,射程也就50,60公里,所以还是多发展一点导弹的好
舰炮的射程已经够远程的了,203加榴炮能打50多千米,导弹能打到120千米,没有必要.
不行！浪费宝贵的舰上空间！再说，先进的导弹舰炮多得很，为什么还要在这个问题上纠缠不休？
以前是没那个能力，现在是没那个必要 除了对沿海进行火力压制掩护登陆作战以外，大口径舰炮几乎没有用处
不可能，根本就是胡说，你说怎么搬，纯属多此一举。
那要看什么船了，再说了现在的军舰还有地方放那些东西吗，如果征用的是民有运输船要是大一点的话技术上应该没问题，我们应该考虑的是有没有这个必要的问题。
不行，打不准了
比较低,技术跟不上
非制导炮弹同陆地相比精度较差，但是有稳定机构的舰炮及改装过的火炮除外
有够大的战列舰就行，水面舰艇主要受海况影响精度。不过，导弹更使用。
答：在第一次世界大战时，双方进行了多 次炮战。除了以密集火炮群攻击外，为了 进行攻坚战，德军研制了火炮中的巨无霸——远程大炮，其中最有名的是“大伯 莎巨炮”和“巴黎...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
