爱问知识人 爱问教育 医院库

你认为,该禁还是不禁呢

首页

你认为,该禁还是不禁呢

发泡餐盒"禁与解",禁用14年之久的一次性发泡餐具一朝解禁,让许多人坐立不安。虽然这些年发泡餐具并未真正离开我们,但效果显然好了不少。一旦解禁,白色垃圾“迎风飞舞”的情景是否会重现?与此同时,相关产业却极力支持解禁,引发口水战。你认为,该禁还是不禁呢?

提交回答
好评回答
  • 2013-03-31 08:58:38
    以前禁止发泡餐盒,是因其造成白色污染,如今解禁,理由是其毒性符合食品安全,翻手为云覆手为雨,指鹿为马,也只有权贵能做得到。

    把***

    2013-03-31 08:58:38

其他答案

    2013-03-30 22:37:07
  • 我一般不发表意见,一旦发表意见,跟没说一样。。。
    ------------------------------------------

    别***

    2013-03-30 22:37:07

  • 2013-03-30 22:10:36
  • 环境污染,不该解禁。

    周***

    2013-03-30 22:10:36

  • 2013-03-30 21:27:02
  • 该继续禁

    潜***

    2013-03-30 21:27:02

  • 2013-03-30 20:01:27
  • 还是禁了好,反正我不是这个行业的,自认为发泡餐具实在是污染严重,而且严重影响市容。

    弟***

    2013-03-30 20:01:27

  • 2013-03-30 19:54:51
  • 该禁

    文***

    2013-03-30 19:54:51

  • 2013-03-30 19:50:09
  • 这个问题应该有一个两面性的解答来说明,任何事情都不可以失去一个度的控制,如果过于泛滥了就会成为一场灾难,而过度控制了,就会对该行业形成一种打击,在某些地方应当加以严格限制此类发泡餐盒进入,比如说旅游地区,或者有关部门应该加以制定,谁提供谁负责处理,否则这样的问题就会真的形成社会大问题,

    飞***

    2013-03-30 19:50:09

  • 2013-03-30 19:49:25
  • 该禁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    寻***

    2013-03-30 19:49:25

  • 2013-03-30 19:43:24
  • 不该,因为那样子只是会加重污染不是么?

    2***

    2013-03-30 19:43:24

  • 2013-03-30 19:39:44
  • 该禁

    j***

    2013-03-30 19:39:44

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):