八国联军中七国是信仰上帝的国度，为了保护自己的侨民而来。原因是因为被命名为“QUANFEI”的暴乱分子，不但袭击官军、居民；更主要的是袭击教堂、教士和信众（华人）。当时这些信众一旦被捕获，立即被残酷虐杀，不分种族。 所以说，战争涉及宗教；这事儿就没办法了！ 人数如此：俄军四千八百人，英军三千人，美军二千一百人，法军八百人，意军五十三人，奥军五十人（德国人数忘记了）。我只承认这七个国家 官府在此次战争中的作用，不提也罢，忽左忽右纯属没谱。 在本次战争中，更不靠谱的就是大日本帝国·他们根本在中国就没有教堂，没有传教士————甚至自己也不是信仰上帝的国家 他们居然一口气发兵八千多人，纯属捞肥缺来的。 因此，如果说其他几国的仇恨可以化解的话，我认为抗日战争是1900年就已经注定了的。
近代以来，中华民族一败再败，一次比一次惨，直到八国联军侵华。我们常说，八个国家打败我们一国，好像败得有点道理。 那么，八个国家打我们，到底来了多少人？ 1900年8月3日，从天津出发，进攻北京的八国联军人数最多的是日军，8000人；第 二是俄军，4800人；第三是英军3000人；第四是美军，2100人；第五是法军，800人；第六是奥地利军，58人；第七是意大利军，53人。
当时，还有7000名德军在海上，来不及上陆。真正作战的有18811人，就这么点兵力。 京畿一带是我们的重镇，天时地利人和，我们全占。此处，清军十五六万，义和团团民五六十万，从兵力对比看，平均40个人在家门口堵他1个人。 10天内，八国联军攻陷北京！ 当然，八国联军最后增到七八万，打通州、打保定、打张家口，他们触角伸得很远，那是占领北京后，重新调来的军队，当初攻下北京的只有1。
8万人。 如果不知道这个具体的人数，我们很难了解近代以来国家所面临的严峻形势，正如李鸿章所言：“三千年未有之变局，三千年未有之强敌。” 许多学者都讲，“大清无昏君，大清无奸臣。” 清朝败亡是非常特殊的，跟我们历朝历代不一样。
过去都是皇帝昏庸腐朽，房子都被白蚁蛀空，最后，大厦轰然倒塌。清朝从道光、咸丰、同治、光绪，没有一个皇帝不想励精图治，没有一个不想保住江山。而清朝的那些朝廷重臣，主和也好，主战也好，没有一个不是从维护朝廷利益出发，没有里通外国。到了清朝后期，用和、战两派区分大臣，非常困难。
甲午战争，以翁同为首的主战派，都是战前主张削减海军军费的人，战争来了，主张削减军费的人，全是主战派。主和派呢？李鸿章、丁汝昌这些人，全是平常主张大力加强军备的。 1873年，李鸿章在一个奏折里讲：日本是未来中国的心腹大患，一定要提防。李鸿章组建北洋水师，就是为了对付日本，结果，还是败了。
中华民族陷于一种矛盾中，不是统治者毫无顾忌地出卖民族利益，而是在尽力维护，他们万般无奈，没有办法。 1841年，道光皇帝对英国宣战，咸丰皇帝对英法宣战；1894年，光绪皇帝对日本宣战；1900年，慈禧太后对诸国(13国)宣战。一次比一次败得惨，一次比一次损失大，一次比一次割地赔款的规模要大。
马克思当年评价中国：“一个人口几乎占世界1/3的幅员广大的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥于世界联系的体系之外，孤立无倚，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想欺骗自己，这样一个帝国，终于要在这样一场殊死决斗中死去。” 灾难没有中止。
60年后，辛亥革命发生，清朝崩溃。在强大的外敌面前，清王朝无法维护国家的领土完整、主权独立和民族尊严。 起初，孙中山也是改良派，觉得大清没有什么大毛病，修修补补就可以。他给李鸿章上了很多折子，根本没人理睬。1895年，马关条约签署后，孙中山成立兴中会，纲领就是“驱除鞑虏，恢复中华”，革命产生了。
辛亥革命诞生了中华民族历史上第一个现代国家——中华民国，我们的灾难中止了吗？ 1931年9月18日，日本关东军1。9万人发动“九一八事变”，东北军19万，不战而退，关东军3天占领沈阳，一周控制辽宁，3个月控制东北三省。后来，人们都说是蒋介石一纸“不抵抗”命令，把整个东北丢了，如果蒋不下令，东北军还能顶住。
1991年5月，在纽约，张学良回忆说：“是我们东北军选择不抵抗，在当时，我判断日本人不会占领全中国，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口，打不还手，骂不还口，是我下的指令。” “九一八事变”后，张学良在北京协和医院召开东北军高级将领会议，东北军顶不住日本人的进攻，决定用外交斡旋的方法解决争端。
张学良将决定发给南京的蒋介石，蒋回了一封电报，说：“你们按照自己的方略去做。” 东北沦陷，蒋介石负有不可推卸的责任，但是，不能说蒋介石把东北出卖了，我们必须客观地认识这段历史。 而发动“七七事变”的日本，在华北驻屯军8400人，宋哲元的29军有10万人。
8400人，这是查遍所有记载采用的最高数字。29军的军歌“大刀向鬼子头上砍去”，我们至今还在唱，很豪壮。当时的情况呢，大刀片砍了几个鬼子？我们10个人砍他1个，也没有顶住。 区区8400人，就在我们北京的南端宛平发动事变，挑起了中日之间的战争。
这就是我们近代的屈辱史。 。
八国联军的兵力按数量排列如下：
一、日本：军舰18艘，海军陆战队540人，陆军20300人。
二、俄国：军舰10艘，海军陆战队750人，陆军12400人。
三、英国：军舰8艘，海军陆战队2020人，陆军10000人。
四、法国：军舰5艘，海军陆战队390人，陆军3130人。
五、美国：军舰2艘，海军陆战队295人，陆军3125人。
六、德国：军舰5艘，海军陆战队600人，陆军300人。
七、奥匈帝国：军舰4艘，海军陆战队296人。
八、意大利：军舰2艘，海军陆战队80人。
八国联军总计：军舰84艘，海军陆战队4971人，陆军49255人。
但真正杀到北京城的约一万六千人，其中日军八千人，俄军四千八百人，英军（主要为锡克兵，及少数威海卫华人兵）三千人，美军二千一百人，法军八百人，奥国五十人，意国五十三人，德国只象征性地派了一名掌旗官。
另外值得一提的是，在战争爆发前，就已经有409名各国海军陆战队员进入了北京使馆区，配4挺机枪和3门小山炮。别小看这区区400陆战队员，他们在北京居然死扛了两个月。如果说其间清军的进攻三心二意装装样子，那义和团民的进攻可是真格的，但十万之众居然猛攻了两个月都拿不下这400人防守的小小东郊民巷，可见义和团战斗力之差。
当时在京津地区参战的清军加义和团总人数超过15万人。部分清军配有与八国联军不相上下的先进武器，包括最新款步枪、机枪和火炮，但管理不善，训练差劲，内部不团结，指挥低劣，作战意志不坚定，与八国联军的作战力有明显差别，但尚可一战。其中聂士成部（武卫前军）表现出色，曾以2000对2000的兵力在廊坊重创联军，挫败其进攻北京势头并改为就地防御。
可见，当时刚接受新式改编的清军如果指挥得当、士气勇猛，训练到位且保障有力，是完全有能力粉碎那一万六千人的进攻的，甚至五万多联军倾巢出动，也未必能拿下北京。但假设永远只能是假设，清廷最高层时而胆怯时而冲动的决策、清军各部间特别是清军与义和团之间的不和、清朝整体上的落后封闭，注定了这些
假设不可能发生。
我看到有资料说事后八国联军增兵超过十万人，且光俄国一国就单独增兵17万占领了南满。到这种规模，清朝是无论如何都无法抵挡的。归根到底，清朝在当时只是个积贫积弱的落后国家，几年前刚被日本这个“蕞尔小国”痛扁，完全无力与当时最强大的八个国家同时开战。
慈禧的空前壮举，并非有计划有准备的报复，而只是无知无畏的一时冲动。
结果，首批抵达中国的5万联军仅仅派出1。6万就轻取北京，其中英军中多为印度雇佣军，法军和美军是分别从越南和菲律宾调来的，根本就没把中国当回事儿，而且仅付出伤亡600人的代价就赢得全胜并掠走了9亿多两白银。
而与此同时，英国为对付几个布尔人居然派出了50万正规军并付出了4。5万（其中死亡超过一半）的惨重代价才勉强搞定。这就是每个中国人都要痛定思痛的历史！。
答：我总结了几个原因 1 世界各个资本主义国家正在向帝国主义过度，需要大量的资金。所以需要抢劫其他国家的资源和人力，并发展殖民地。 2 中国比较有钱，但是军事力量弱...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
