这四种战机，歼7虽然是正宗歼击机，但是二代战机，作战半径小，留空时间短，不能恋战。只能挂2枚近距格斗弹，超视距作战没戏，近距格斗武器又很少，战斗力非常有限，不能与三代战机相提并论。飞豹研制时间早，专业也是对舰对地攻击，与其说是战斗轰炸机，还不如说是强击机更贴切。
翼尖挂载的两枚近距格斗弹，是用来近距自卫的，不可能主动参与空战。狂风能挂AIM-120中距空空导弹和“响尾蛇”近距格斗弹，能超视距攻击和近距格斗，虽然具备了战斗轰炸机条件，但也只能算二代半或“准三代”战机。在80年代前，狂风的空战能力还是挺不错的，因为那时的AIM-120在那时的性能算是顶尖的。
但放到现在就显得过时落后了。AIM-120已发展了A、B、C、D四个型号，射程从A型的60公里达到D型的100公里，速度和精度也成倍提升，狂风只能发射AIM-120A型中距弹，在现代空战中甭说夺取制空权，就是自卫也显得力不从心。真正义上的战斗轰炸机就数苏34了。
不说它的强项对舰对地攻击能力，单说空战也比苏27和苏30强不少。探测距离250公里的相控阵雷达和射超150公里的R77M-AE-PD为苏34具备了比苏27和苏30更强的远距攻击能力。苏34装备了比苏27和苏30推力更强劲性能更先进的AL-37FU矢量推力发动机，也就是机动性创奇迹的苏-37上的发动机，加上新改进型的R-73“射手”在射程、速度和精度都有大幅提高，近距格斗比苏27和苏30不会弱多少。
执行轰炸任务完全无需歼机击护航机，可与歼击机对抗空战不落下风。 空战能力排序：苏34-狂风-歼7-飞豹。
歼7只能挂2枚近距弹？？？？人家可没写歼7的型号，歼7PG可也是歼7.。。要狗斗这几款与歼7PG干 还真没一个能赢的。。中距空战就算了。。。
个人觉得，中距空战 苏34>狂风与飞豹>歼7 (新飞豹其实也具有了超视距拦截能力)
狗斗 歼7>苏34>飞豹与狂风(这两者真心觉得不能狗斗)狂风的防空型更象是截击机.飞豹的发动机等各方面不差于狂风
LZ的这个问题同歼6与苏27比空战能力没有区别。不是一个档次的飞机比较没有意义。
没法比啊，用途不同，也不同代，非要比的话，如果是超视距空战，苏34完胜，毕竟前身是重型战斗机，如果近距空战，歼7胜出，因为歼7是战斗机而不是战斗轰炸机。
应该是狂风》su-34》歼-7》飞豹，狂风当年是有一个截击机计划存在的，勉为其难算作二代半战机吧，其余的su-34，飞豹是战斗轰炸机，论性能，当然是从著名的su-27发展的su-34空战性能强于飞豹了，毕竟飞豹空战不是其专业，而歼-7，个人认为在空战中会被超视距掉，无法和su-34，狂风匹敌，但是飞豹同样没有见过有超视距导弹的使用，在近距离上，飞豹的空战性能当然不如轻便灵活的歼-7好了，所以嘛~
答：详情>>
