如果核潜艇直接用潜射武器攻击航母,成功的机会是没有的,而航母如果是被处在大范围的攻击或者防御中,不经意地遭受不明方向的饱和式突然袭击,哪绝对是致命或者说就是毁灭性的灾难,再加上其他方位的打击,整个航母舰队就会彻底被歼灭。想想马岛海战中,一枚飞鱼就要了英国政府的谢菲尔德号,多年的心血付之一匮,中国政府不造航母,技术上是一方面的因素,而另一方面它不过是一座挨打的岛屿,摆摆架式,显显威风还可以,殊不知必杀航母的剑早已铸造好,只是锋芒所向还尚需时机。
因此,航母并不可怕,怕得是美国人用航母,你也想用航母,怕得是你不研究航母的弱点,美国人是知道的,但它不会说。中国政府所言杀手锏,只是时机不到,针对的不仅仅是航母,而是整个美国军事机器的运行,可能我们已经有但不能用,我相信高手搏击,也就是一场局部战争,一弹定乾坤。
就如马岛之战,两国军事之差别大家都清楚,而一旦我们有自主产权的"飞鱼",中美之战之格局将不言而喻。所以,航母是可必杀的。
航母，不是不搞，是时机未到！！！！！！！ 等我们国家经济世界第一了，到时候看看谁的航母多， 那时候就可以“解放全世界了”！！！！！ 现在我们只有埋头苦干，做好本职工作，多增加一点社会财富，为提前制造航母做一点微薄的力量，那么我们伟大的中华民族复兴、崛起就指日可待了！！！！！！
如果不用核弹及核鱼雷，仅打常规战的话，以中国现有的空中力量和潜、舰艇编队，肯定无法完成在台海附近对抗美国的航母编队，掩护陆军部队有效占领台湾的任务，（更不要说是打到美国去或是在全世界与美军对抗了）。 原因： １。美国航母编队在舰载机和编队内驱护舰和护航潜艇的协助下，几乎可以有 效攻击半径１０００公里左右范围内的所有目标。
而我方基本不具备这样的远距打击能力。（不出海用不上，出去了，怕回不来，这些可是看家的本钱呐） ２．我方的主体海空战力并不具备明显的数量优势（可以根本就没有） ３．我方技术上也不具备优势。（这几乎是定了的） ４．美国主要装备均自制，或由盟国供给，战时供及问题不多，我国相当装备进口， 且来源不稳 ５．美国连年征战，我国多年未战…… ６．美国几乎可以肯定会得到日本等其他国家的支援，而我们，不好说…… 以上只是技术方面的讨论，其他复杂的如各国体制，军人战斗力，等，不说了。
。
潜艇能拼得过航母或拼不过航母都不重要,重要的是谁的实力强,一艘潜艇肯定拼不过一个航母战斗群,100艘潜艇行吗?1000艘潜艇行吗?关键是谁的实力强,我建议建立一个潜艇基金,一个航母基金,全国有志发展海军的个人和企业慷慨解囊,发展我国海军的实力,别光空谈.
中国潜艇动静太大了 打航空母舰的是攻击型潜艇，装核弹的是打别人国家的．用途不一样
答：详情>>
