个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
在一个网站看到这样一段话“狗、猫等温血动物在狂犬病发作后 3到5天内100%死亡(有文献说有罕见的是8天死亡)。所以,只有在它死亡前3-5天内才是传染期,被咬才有危险。即使你被咬了,10天内这个犬(猫)没有狂犬病发病死亡你也不用担心,因为咬你的时候并不在传染期” 如果这样说,那么看有没有感染病毒,只要看动物10天之内死亡与否,动物生还,人也就不被感染。动物死亡,说明人就有危险。这种说法科学正确吗??
不正确,看咬的部位,离神经系统越近,发病越早,有几个星期甚至几个月才发病的病例
目前还没有一例被咬人死亡而咬人动物在人死亡之前还存活的实例!科学的研究实例目前证实的是:如果人确实是死于狂犬病,那么一定是咬人的动物在发病期将人咬伤,而只要是发病的动物到死亡绝对不会超过10天! 依此10天观测法是科学的! 只是被咬伤者还是要尽早开始注射疫苗,因为10天后动物一旦死亡,那就说明被咬者暴露的几率极大,太迟注射疫苗可能导致无法抑制病毒发作!
这个说法是不科学的。如果是对于已经发病的狗来说,这应该是基本正确的,但是对于那些还没有发病而又带有狂犬病病毒的狗来说,就不一定啦。事实上有时候人已经发病死亡了,而那咬伤人的狗还安然无事。