俾斯麦级的防空
二战德国俾斯麦号战列舰被老式的剑鱼击沉 这有点可惜 但是折射出德国防空火力的不足 在俾斯麦上总共有双联105mm 37mm 四连20mm的防空炮 为什么就是缺了88mm难道陆军的88上舰困难么 还有 三层火力难道对付剑鱼都这么困难?
在没有制空权的情况下,你就是在俾斯麦号战列舰上装上 1000们88毫米的大炮也不能改变结局. 如果失去空中保护,单纯依靠舰艇自身力量完成防空是一件做不到的事情.海上目标明显无法和陆地目标一样可以依靠复杂地形规避,在对空防御作战中处于被动地位,英国在1982年马岛战争中失去的谢菲尔德号驱逐舰,还是发生在己方有制空权的情况下. 你查看一下,二战中有多少艘战列舰毁于敌方的空中打击之下,大和 武藏 提尔匹兹 威尔士亲王 等等,哪一艘没有严密的防空火力.
呵呵!随便说说! 二战期间,飞机对军舰的攻击方式无外乎鱼雷攻击和俯冲轰炸,前者而言,战机在中空域飞行,速度较快,抛射鱼雷后即摆脱!优点是载机可以在距离军舰较远的位置发起攻击,安全性好,缺点是命中精度较差! 而俯冲轰炸则是要求战机从高空进入,从军舰上方有限空域开始高速俯冲,投弹,然后摆脱后拉平从海平面逃走!优点是攻击精度高,缺点是危险性大! 二战早期,由于鱼雷攻击的命中率实在太低,因此,各国开始注重俯冲轰炸的战术,继而引发了军舰对俯冲轰炸的防护增强! 对于俯冲轰炸而言,最关键的是不要让敌机顺利进入投弹点!战斗机实施俯冲轰炸时,总是从高空沿一滑降曲线高速俯冲,飞行员需要预计其降速与水平速度在何点可以提供给炸弹一个足以炸到军舰的初速,这一点即为投弹点,这一点通常由惯性瞄准仪提供!但飞行员需要一边俯冲一边躲避防空炮火,因此想舒服的在投弹点扔出炸弹并不容易! 而对于防空方而言,只要阻止敌机进入投弹点,就意味着可以不挨炸!所以,二战时期的大型军舰的防空火力配置通常为远中近三层!远程多为105或88毫米双联,中程多为37双联,近程一般为20双联或四联! 俾斯麦作为超级巨舰,自然重视防空,所以采用了射程及威胁较远的105双联!从数据上看,这是合理的,一方面,105双联的有效射高超过13000米,平射距离超过20000米,因此可以对最大10000米半径的半球形空域实施有效打击,而剑鱼改进型实施俯冲轰炸的攻击距离在舰艇半径7000米半球形空域!而射高11000米,平射距离18000米的88毫米炮无论防御范围还是弹药杀伤力,明显不能提供较充裕的防护!这层防护的目的主要是在敌机进入攻击范围前就予以有效杀伤! 而37毫米及20毫米炮,其实就是对突破第一层防空网的敌机实施密集拦截,避免其进入投弹点! 而对于鱼雷攻击,则是另外一回事!二战时期,英国的航空鱼雷射程较短,其700公斤鱼雷的净射程为1。
8千米,但剑鱼一般在800-1000米高度,以低于130KM/H的速度投放,也就意味着,剑鱼可以将鱼雷的射程延长到差不多11000米,而投放点在距离军舰12000米时即可使鱼雷达到攻击目标! 这就意味着,剑鱼无需忍受37mm及20mm炮的摧残,只需躲过弹道清晰的105炮的超限攻击即可轻松投弹!而自己则无需太担心伤亡! 当然,鱼雷经过11千米航行,其航迹是相当清晰的,至少就二战时期的鱼雷而言,至少有8千米以上的航迹是可观测的!因此俾斯麦的观测兵完全有足够的时间观测到鱼雷航迹! 但问题在于,俾斯麦刚刚和胡德号及威尔士亲王号血战一场,遭到三发重磅炮弹的打击!燃油泄漏,航速降低!而之后赶来的又是皇家方舟号航母及装有雷达的诺福克号驱逐舰! 其实胜利号航母是率先发起空袭的,但其9架剑鱼投下的9条鱼雷仅一条命中,而基本没对俾斯麦造成影响!命中率仅不足15%! 而之后赶至的皇家方舟起飞了15架剑鱼,投下15条鱼雷,也仅仅两条命中!命中率不足17%!但要命的是一条鱼雷恰巧打到了舵上,而此时的俾斯麦,舰上武器基本完好!但却不能动了!这一切只能怪其运气不好! 而第二天早上,英国护航舰队两艘战列舰对不能动弹的俾斯麦持续炮击长达70分钟,又被巡洋舰,驱逐舰的鱼雷攻击了一通之后,才不情愿的沉入大海!可见,俾斯麦之强悍,并非剑鱼独自能搞定的! 只不过在歼灭俾斯麦的过程中,一架剑鱼鱼雷机在偶然的攻击中投下了偶然的一条鱼雷,起到了至关重要的作用而已!假如那条鱼雷打中的不是俾斯麦的舵,那谁也不知道之后的几天会发生什么。
。。。。。 呵呵! 。
俾斯麦防不住剑鱼的原因很多~ 1.剑鱼来袭方向分散 2.防空火力没有统一指挥 3.火炮性能较弱 4.人员经验不足 其防空火力都是各自为战,火力网很疏,火炮射速低,又没有战斗机掩护,人员又没有经验,对付灵活的剑鱼,自然难以防住~ 88炮有海军型~装备过较早的舰只~
答:多年来,有关歌颂击沉“俾斯麦”号的 电影和书籍已经在英国国内形成了一个产业。 但随着“俾斯麦”号打捞工作的进展,专家 表示,“俾斯麦”号可能根本就不是英国人 ...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>