呵呵，我国目前的轰-6基本上能够满足国防需求。 中国奉行的是防御型国防战略，一直以来，战略轰炸机都不是非常受重视的装备，21世纪以前，中国的战略轰炸机基本上是不能实施对地远距离精确打击的，只能携带炸弹和对海攻击的巡航导弹，最大攻击半径也不超过200公里，战术水平有限。
这主要是因为当时中国的军事工业发展滞后，尤其在机载先进航电设备和精确制导弹药、以及先进的航空作战情报系统方面，差距非常大，轰-6长期以来是实实在在的“轰炸机”，完全用航弹来执行任务，其实真到了实战中作用非常有限。 由于受到了来自近年来几场战争的刺激、以及国防安全形势的严峻需求，进入1990年代以后，中国开始对轰-6进行战术升级，包括可以携带巡航导弹的轰-6M，以及最新换装涡扇发动机的轰-6K都是这些进步的典型例子。
中国不是不想研制先进的战略轰炸机，而是研制这种战机需要的硬件咱们都不具备。 你所说的“先进战略轰炸机”，如果我理解没有错，应该指的是诸如B-1B、图-160之类的远程战略轰炸机，最少也是像图-22M3那样的超越中型范畴的轰炸机产品。 对于目前的中国军事工业来说，做到这点很难，因为我国目前还制造不出大型飞机，大型飞机项目今年才启动，轰炸机虽然不是民用飞机，但是技术上必须有足够的基础才可能启动，尤其在航空发动机领域里，我国至今没有能够使用的高涵道比涡扇发动机出来，大型轰炸机全靠这个来提升性能的。
另外，在先进的远程攻击巡航导弹、先进的航空电子设备和情报信息保障系统方面，都需要全面展开，不是不搞，而是这玩意儿的确是对中国全面工业水平的严峻考验，咱们现在还没有这个能力。
不是不研究 是没有能力研究
还没到非要不可的程度,不是有弹道导弹在么...
中国目前还不能制造大飞机,所以,不能制造巨大的战略轰炸机
1，生产能力不具备。 2，科技的水平较低。 3，国家没有进行立项。
根本的技术障碍是：中国没有大飞机研发基础 最大的事实就是建国60年，我们连自主研发的大型运输机都没有下线过。大飞机工程也是去年才启动的。
我不喜欢战轰，因为我只喜欢战斗机。所以，在这里贬低下战轰，各位见笑，板砖也算捧场，呵呵。。。。 1.目标大，速度慢，飞行时间长，攻击没有突然性。 2.速度慢，机动差，从而生存能力很差。 3.航程大，战机无法护航。即使是很大的航程也不可能够到别人纵深的重要目标，就是加上远程巡弹又如何？！基本等于是送死。 4.做为巡航导弹的载机也可以，不说载机自己要飞十多个小时，光巡航导弹从发射至击中目标也需要长达一两个小时的时间。巡航导弹太慢了。倒不是说对方一定要在中途拦截下它，只是留给敌人的时间太长了，夜长难免梦多呀！ －－－－－－－－－－－－－－－以下为修改！ 所以别说自己现在弄不了，就是自己能弄了也别弄。想要威慑还是弄些真正管用的公路机动，海中幽灵什么的我看比较好用。
中国为什么不研制先进战略轰炸机？ 空军建设是一综合的兵种制，有一种战机不能夺取全部战争胜利。特别是现代化的战争，随着人类生产力的提高，单一品种的战机不会取得全面的胜利。 中国的地理位置不利于优先发展这种机型，当然，这是出于对中国的防御性国策有关。过多的轰炸机其用途也很小，维护成本也很高，不利于中国的国情。
中国现在制造大型飞机的技术不过关，就是因为不能制造大型战略轰炸机。现在普遍认为战略轰炸机已经基本过时了。在导弹盛行的时代，战略轰炸机速度慢，突防能力弱，基本已经是古董了。所以现在基本不研制战略轰炸机了。除非战略轰炸机作为导弹的运载平台。
之所以要成立"西飞"公司,就是想做大型飞,不只是战略轰炸机.但目前情况不是想做就做,起码,大型的飞机马达制造技术还没有
太高科技了。咱们目前连自主设计直升机都不成，更别提战略轰炸机了，那可是真正的高科技啊。
能造得了好汽车的国家一定造得好坦克, 能够造得好民用飞机的国家一定造得好军用飞机. 这两句话反过来讲不一定对,顺着讲肯定对!
答：谢谢核弹学长的重视 我的意见是,中国肯定有战略轰炸机!型号就是轰-6系列. 战略轰炸机的定义就是在战争中起到战略意义的机种,具体说就是他的轰炸有战略上的威慑力和...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
