1、契税：符合建筑容积率在1.0（含）以上、单套建筑面积在140（含）平方米以下、实际成交价低于同级别土地上住房平均交易价格1.2倍以下的，在房产交易税里，征收房屋成交价的1.5%的契税。反之则按3%。 2、城建税：营业税的7%。 3、教育费附加：营业税的3% 4、印花税：买卖双方各缴纳房价款的0.05% 5、营业税：购买时间在5年内的房屋需缴纳的房屋交易税?营业税为：成交价×5%；5年后普通住宅不征收营业税，高档住宅征收买卖差价5%的营业税 6、个人所得税：在房产交易税里，普通住宅5年之内：{售房收入－购房总额－( 营业税+城建税+教育费附加税+印花税)}×20%；5年以上(含)5年以下的普通住宅：(售房收入－购房总额－印花税)×20% 7、取得房产证5年以上普通住宅免交房产交易税，个人买卖住房时应持经房地产管理部门审核后的《房屋买卖合同》到房屋所在区域的地税局交纳各税。
1、契税：符合建筑容积率在1.0（含）以上、单套建筑面积在140（含）平方米以下、实际成交价低于同级别土地上住房平均交易价格1.2倍以下的，在房产交易税里，征收房屋成交价的1.5%的契税。反之则按3%。 2、城建税：营业税的7%。 3、教育费附加：营业税的3% 4、印花税：买卖双方各缴纳房价款的0.05% 5、营业税：购买时间在5年内的房屋需缴纳的房屋交易税?营业税为：成交价×5%；5年后普通住宅不征收营业税，高档住宅征收买卖差价5%的营业税 6、个人所得税：在房产交易税里，普通住宅5年之内：{售房收入－购房总额－( 营业税+城建税+教育费附加税+印花税)}×20%；5年以上(含)5年以下的普通住宅：(售房收入－购房总额－印花税)×20% 7、取得房产证5年以上普通住宅免交房产交易税，个人买卖住房时应持经房地产管理部门审核后的《房屋买卖合同》到房屋所在区域的地税局交纳各税。收起
按照合同约定，你们肯定是签了合同的，应该有对方义务的约定，用合同说话才行。
一、请问有这法规吗? 真有这测绘法,能关我的事吗?合同只说交付期限跟国家法规有关？ 有没有这法规均于你无关，你只看测绘部门的测绘报告即可，如果他们认为测绘不合法或者报告依据的法律法规有错误，那由他们与立法机关、测绘部门去解决，我们消费者不管这些事。当然更符合我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则要求。 二、我能否找他把超出的部分按双倍返还? 当然可以。其根据是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 》第十四条“ 出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在３％以内（含３％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出３％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”的规定，不过这里的“双倍”的意思，是指除了消费已交超过3%部分（含本数）返还消费者外，还要返还与消费者已交的超过3%那一部分数额。简单地计算方式，就是消费者交的超过3%部分乘2。
想退？ 办法一：你所买的楼盘如果现在还在售 的话你天天去吵，就可以； 办法二：找关系，政府职能部门或是开发公司的领导。
当然可以登记为两个人的名字。这从好的一面理解是没有什么问题。如果从不好的一面理解，一旦将来有什么变故，最大的受害者当然是你了。其理由如下： 一、房产证只登记该房产的所有人是谁，而不登记是谁首付的。一旦房产证颁发下来，就说不清是谁首付的。 二、贷币具有一个特别的属性，那就是占有权和所有权同时转移。届时，谁能说得清楚是谁的呀。 三、按揭是由男朋友支付，在没有结婚的时，按揭所支付的是男朋友的个人财产，而结婚后，尽管还是男朋友支付，但那时就不是用他个人财产而是用夫妻双方共同财产在支付。 综上所述：最好还是让对方向你母亲出具一张借款条，确定一下他与你母亲之间有一个债权，这样日后一旦有什么不测，也能清楚地划分出财产的份额。当然，大家都不愿出现什么意外，但有点风险意识还是必要的。祝你们平安幸福。
你签的应该是协议，而非房管局指定的购房合同！即使是期房（有销售许可证的情况下）也应签署购房合同，应清楚的注明公摊面积。 我估计该楼盘在未取得销售许可证的情况下进行销售，不合法！
建议拿着认购书去法院起诉！索取违约后的双倍定金反还（法院肯定会支持的）！及其他可能因此而造成的损失。 现在政府大力发展保障性住房，未来百姓住房至少有20%的下调空间。你买不到房（07，7月）未必是件坏事。再说开发商的问题这么多，以后万一跑了，可后悔了！多得的8万买个心里安慰吧，再说这钱未必比你房子升值慢：）
一方要解除合同需对方同意，但一方愿意承担违约责任，另一方就是不同意也无法继续履行合同了，只能一方退房，另一方收违约金。
一,我们夫妻俩均是四川籍人,育有一女.现在重庆上班, 已看中一套六十左右的两室.听说现在重庆的住房标准是三十个平方/人.那是否就说明我买的六十的房子只能解决两个人的户口问题.？ 你们现在重庆看中一套六十左右的两室房子将来买下了，从物权法上讲，你们只是对该房享有所有权与户口完全是两个不同的法律关系。你听说现在重庆的住房标准是三十个平方/人.那也不过是重庆市政府制订的该市市居住条件的愿景。如果不符合该市户口迁入的条件，买再大的房子也解决不了户口迁移的问题。反之，再小的房子只要符合当地的户口迁移政策也是可以迁入户口的。所以说，房子的面积与解决多少人的户口之间没有必然法律关系。 二、是否有必要写上孩子的名字,因为这个小区有全程教学环境,且承诺业主子女赞助费减半,不知这项条款可否写进合同中?有关键的一点是:我们现在还没有确定将来到底是在四川还是在重庆发展,如果现在写上孩子的名字,是否以后只能在重庆读书和考试? 你说的这个小区有全程教学环境,且承诺业主子女赞助费减半,那是该小区业主与设立在该小区教育部门之间的教育关系中的优惠事项，而买房行为是业主与房地产开发商之间的商事法律关系，如果将这项条款写进合同中，房地产开发商不一定愿意，即使愿意也制约不了开发商。如果现在写上孩子的名字,（不管是在购房合同上还是房产证上）那也只能证明是购房人或者是房屋的产权所有人，与孩子在那上学考试没有关系。孩子上学是以户籍确定学籍学区，一般情况下，应当是在本学区上学，但也可以在其它地区上学，按照现行的规定，只不过是在高考时为了防止高考移民的倾向各地都有自己的不同规定罢了。 三、假如几年后我们想卖掉房子,在孩子未成年之前是否不能卖? 可以卖。如果房产证上写上一家三口人的名字，那么，从法律层面上说该房产所有权人是共同共有关系。对共同共有关系进行处分时，《物权法》第九十七条作出了规定，即：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 四、但是如果不写,我又怕以后万一决定在重庆发展,户口迁不过来怎么办?而且听说现在不写,以后如果要给孩子还得交税什么的. 现在不写将来户口也是可以迁进来的。孩子未成年时，其父母户口到那，孩子户口就可以随之迁进。成年后，也可以以父母身边无子女而迁入。听说现在不写,以后如果要给孩子还得交税什么的说法，那只是一种遗产税，我国现在还没有这种税种，将来什么时间有还很难确定，纵观世界各国关于遗产税的立法现状，并不是所有的国家都有这个税种，所以说没有必要过多考虑这个税的问题。即使你们现在在房产证写了你孩子的名字，将来我国也有了遗产税税种，只要不是他一人拥有该房产的所有权，该税还是要承担的，也只不过是计算应纳税数额多少不一样。
按照道理，收房要有收据的。但是，就看你所购房的房产商是不是有信誉了，不过我看你交了三次定金，估计房产商不是很正规。 可采取下列方法：1、等到收房的时候你先到他们公司财务，查询一下还需要交纳多少钱，别带收据，就说自己记不清楚了，让财务给你出具一个条子，你回去对照一下，记得让他们写详细点，总款、已交款、交房所带款。估计财务章你是要不到，但是可以让他们手写。 2、到交钱的时候，拿着你的收据，和剩余欠款到财务，换一张大收据，这时财务会按照需要交纳的款收钱，然后问你要收据，你可以装作忘记带了，也可以说：找不到了，要不然我写个东西，证明一下。（因为那东西财务部只需要将账作平，不会耍赖的，所以证明就可以）。随后你就安心了。你要是有复印件是最好了。不过相信你也没有。 赫赫，祝你成功。
你好！ 因为我国实行不动产登记制度，应该以取得房产证或者缴纳契税的的时间计算。
计税时间应以产权证下发时间，和契税票时间的最早时间为准。 即如果对方在2002年签合同之时就已经将契税缴纳，那如今再卖房，时间已经超过5年，只需要交纳差额营业税（部分地区免税）。税率5%
2003年单位改制, 在我不知情的情况下,房屋拍卖给了别人.我起诉至法院,法院认定我是使用人而非承租人(没有租赁合同),不享受承租人的优先购买权.请问法院的认定对吗? 法院的认定没错。因为，单位分你一套住房(有会议记录),没给房证,也未签租赁协议,在居住期间你只交纳了暖气费.证明你单位在当下的情况下，没有给你设定一个用益物权，所以，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，在单位的房屋拍卖给别人时，你没优先购买权。
只要你觉得房价可以接受，那么没什么不合理的。住宅用地的使用年限就是70年，开发商要一次性缴纳70的土地出让金，这部分价格会打入房价的。况且拥有60年使用权的只是房屋占地，并非是你的房屋。到了年限后你只要继续缴纳土地出让金就是了，政府不会把地面建筑拆除的。你的房子还是你的房子。
从法律的角度看，丈夫至少是越权处分了房屋－－也许他本人并未意思到这一点。那么房屋买卖合同的效力是值得推敲的。 法院可能要受理，但妻子告丈夫是对的，告买方是告错了人－－除非有证据表明买方有恶意串通的嫌疑。 一般情况下，买方有点冤枉，说不定最后落得“双方返还”的境地－－在房价飞涨的地方，这是个不小的损失，如果丈夫信誉或者财力状况不佳的话甚至可能连预付款都一时两时收不回头。 但这也是缺乏基本的法律常识的必然结果－－ 《婚姻法》第十七条 ：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往。 其实说来说去，就是为了人民币。没有人和钞票有仇，很多时候，只要money到位，没有人愿意抱住房子不松手。 和气生财，有话慢慢说……。
如果你觉得这个房子不错的话，是可以进行购买的。因为这样子你将来的税款（契税及大修基金）会少交一点，对你和地产商都有利，但是，如果你以后要退房的话，会很麻烦，那一百元不会有任何痕迹，也就是你会有损失100*平方米的钱的可能性。因为房产商不会给你开那么多的收据，只会按照5900给你开收据。 我个人认为。如果他们说签合同签到5900。你不如索性让他们签到更低。这样双方得利。 但是会有税务局查他们（不会差你）。
