补充责任和补充连带责任的区别在哪里？
补充责任和补充连带责任的区别在哪里？希望高人给予解答！ 请不要先拿补充责任和连带责任比较，再拿补充连带责任和连带责任比较，网上关于这方面的比较很多，但还是不能很清晰的回答我的这个问题！ 如夫妻双方离异后与未成年人共同生活的一方没有经济能力承担赔偿责任的情况下，另外一方要承担赔偿责任，这个责任是补充责任还是补充连带责任？ 一般保证中的保证所承担的保证责任是补充责任还是补充连带责任？ 好像记得李仁玉老师讲课时说过补充责任在我国的现行法律中只存在学校责任和安保义务中，这个观点是否准确？
万国民法老师给的答案 补充连带责任和补充责任的区别 1、首先明确，补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下，其他责任人才承担连带责任。而补充责任，是不真正连带责任的一个下位概念，它事实上是一种广义的请求权竞合，例如，顾客住进宾馆遭受犯罪行为人杀害，犯罪行为人负有人身损害赔偿的侵权责任，宾馆负有违反安全保障义务的侵权责任，这两个责任产生了竞合。
犯罪行为人承担责任，则宾馆消灭责任；宾馆在犯罪行为人无力赔偿或者赔偿不足或者逃逸无法赔偿时，应当承担补充责任。这时，犯罪行为人消灭了对受害人的责任，但却产生了对宾馆的赔偿义务。这就是侵权补充赔偿责任规定的含义所在。 2、从上述分析我们可以清楚地看到，补充连带责任的前提，是责任人之间首先要负担连带责任，仅仅是在责任的承担上有先后之分。
而补充责任，又称侵权行为补充责任或补充赔偿责任，是从不真正连带责任发展而来的，也就是说都是数个行为人的数个行为，基于不同的法律关系和不同的事由而发生的不同债务的偶然竞合；行为人的主观状态均相对独立。都是数个行为人各自具有单一的主观状态，没有任何意思上的联系，责任相同纯属于相关的法律关系发生巧合，使责任竞合在一起。
3、分清了这两个概念，来看你说的这个例题。 第一个问题，夫妻双方离异，一方无力承担赔偿责任，根本不存在夫妻二人侵权责任竞合的问题，仅仅是一个责任承担先后的问题，那么这就是一个补充连带责任。 第二个问题：这个承担的就是一般保证责任，既不属于补充连带责任，也不属于补充责任。
。
夫妻双方离异后与未成年人共同生活的一方没有经济能力承担赔偿责任的情况下，另外一方要承担赔偿责任，这个责任是补充连带责任。 一般保证中的保证所承担的保证责任是补充责任 因为一般保证中的保证人具有抗辩权即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，所以不存在连带关系。
夫妻双方离异后与未成年人共同生活的一方没有经济能力承担赔偿责任的情况下，另外一方要承担赔偿责任，这个责任是补充责任 一般保证中的保证所承担的保证责任是补充连带责任
答：万国民法老师给的答案 补充连带责任和补充责任的区别 1、首先明确，补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下...详情>>
问：请问：现在书店里能买到适合2005年司法考试用的最新法律法规的书吗？请祥细提供书...
答：考试前我帮人买了一套，记得好象是法律出版社的，配套法规是中国政法大学出版社的。 书名应该是全国司法考试指定参考用书吧。 我是在中国政法大学买的，打折了，听说北京...详情>>
