个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
“寓公移山”,要想辩论它~就要从它的本意出发,其实这个寓言故事是说明寓公的“精神”。以“山不变。而人却在”变“(增加延续)。如果说是搬家的话~~那么这座大山是抵不住搬家的路线的~因为我们都知道,既然他都把山移。那为怎么不能开一条小路通过就行了。何必要去~~把整座山都搬完呢?这个不是有点”大炮打蚊子“...
1个回答
应该搬家!!如果你说移山好,那么我问问说移山好的同学,如果你要去一个地方,前方被一条大河挡住,你是绕道走还是把水抽干再走??如果你们认为移山好,那这两个道理是一样的!!!你就慢慢抽水吧~~~~
愚公移山的故事每个人都耳熟能详,这归功于毛主席他老人家的那篇名作“愚公移山”。在那个时候,宣扬愚公移山的精神至关重要。而且他老人家创造性地把帝国主义和官僚资本主义比作压在人们头顶上的两座大山,非搬不可。事到如今,再来审视这个故事,把他放到今天的生活中,我得到的结论就是题目所说,愚公为什么不搬家呢? ...
可以辩证的看问题,愚公移山有好处,后人可走平路;搬家宜好,可省好多事。
3个回答
移山还是搬家好 下河最好问清道
首先、我们这里讨论时移山还是搬家是建立在两种手段都可以使用,哪者更好的一个基点上。其次、可以从愚公移山意味着一味地区做一件事,不去考虑实际的情况。而搬家则更能体现出现代人思想上的进步。最后为什么我们要不去选择一个简单又耗费更少时间,人力与物力的情况下要去选择移山呢? 查看原帖>>