个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
肯定是三星5230C了,、
2个回答
40寸的液晶电视我同事买的时候前后退了3台,换了3次,国产的和SONY的全用了,最后用的三星,还是不满意,不过凑活用了
6个回答
夏普 屏幕S 处理器及引擎A 外观B 索尼 屏幕A 处理器及引擎S 外观A 三星 屏幕A 处理器及引擎A- 外观A+
19个回答
三星UA40F5000
个人观点,夏普。用过SONY PSP的人都知道,PSP的屏幕用的就是夏普液晶。三星外形不错,但是液晶面板技术夏普在业界是领先的。
1个回答
三星的比较好点
三星和夏普的液晶电视都不好,它们都是软屏的,拖尾现象严重,质量也不好,要是现在买液晶电视的话还是建议你买硬屏的,它的质量好,画质清晰,辐射小,寿命长,值得入手。
液晶就是三星好
我家用的索尼的,感觉挺好的,不论是清晰度还是声音,都比较满意
3个回答
三星LED其实是LCD,在中国只是换了背光灯的名字就在中国卖的很贵 星LED产品也用台湾制造的产品 无视中国消费者
5个回答
三星质量比较稳定
夏普 液晶之父 电子科技整体水平还是日本更高
肯定是夏普的更好
我给你排一下序:夏普,三星,索尼,为什么要这么排呢,因为我家用的是夏普,我们公司用的也是夏普,开视频会议什么的都挺好,重要的是一直到现在都没坏过。三星是专业造屏的,不多说了。索尼,小时候家里用过,记忆中我家的索尼电视就没坏过。 其实你说的这三种品牌都相当的不错,但最重要的都是要原装进口,不然的话就差...
只要有一点可能,尽量不用日货。。谢谢!
要看你想选择什么样的了,不如液晶,等离子,普通荧光屏的。 我个人认为,LG的感觉好点,但是三星是一个老牌子,技术也很成熟。夏普的就没有研究太多。推荐LG
7个回答
三星LA32C360E1XXZ的颜色浓,质量口碑比过去差点; 夏普32G100A的颜色淡,换台慢点,质量原地踏步。 你如婚房用就夏普的,毕竟“三心(二意)”牌也不太吉利; 不是结婚用的,就三心吧,它的产品也很中庸的。
你的朋友很专业,液晶还是夏普的好,性价比不错.三星的东西时间长了就不行了,请慎选之!
冰箱的话,三星就算了,博世和西门子是一家厂出的,价格博世要比西门子低了近30%,这个选择题你会做了吧。 电视机,高端的三星的不错,中低端的还是夏普好,但是三星高端的色彩清晰度方面没有SONY的处理得好。
肯定是夏普最好了,人家是液晶之父啊,不过就是贵点,手头宽裕的话当然买SHARP了
4个回答
虽处市中心,.苏州最大,人相当的多,服务态度很一般啊
我感觉还是三星的好些
索尼用了三星的屏,使许多人误认为三星比索尼的好。三星正是借助索尼的大名气,吸引了购机者。索尼虽不做屏,但电视机做得好!正如楼上网友所说的:索尼的故障率比三星低,色彩还原比三星好。索尼更大的劣势是成本高,因此价格贵。如果不差钱,就买索尼! 或许是太迷恋过去特丽珑电视的成功了,索尼居然在液晶面板领...
清晰度夏普更加,三星画面更艳丽,但对眼睛有伤害,推荐夏普,索尼现在是三星跟班,可以忽略
这很难一下说的清楚! 你最好是到315去看看! 自己找来看看! 现在除了品质之外!还要看服务。 电器不可能一辈子能用!
你好: ——目前,市场上出售的液晶电视,几乎都是采用TN面板,所以从质量上讲,是不分上下的。可以依照个人的喜好来选择。 我的看法,应当从功能上予以选择。首选应当是(1080)高清制式,这是电视发展的方向,应该重点关注。其次应该选择“响应时间”短的液晶产品,以适应不断发展的数字视频信号。另外,还应该注...
其实两者都是垃圾货。。请看大神评论。。电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还不错,大陆...
这个真不好说,三星的低端和夏普的高端比较或者夏普的低端和三星的高端比较,你说结果如何?
10个回答
下普的好
因为品牌不同,产品的设计理念等也是不一样的,各有优势,建议根据需求及喜好选择合适的电视。如需了解三星目前较为热门的旗舰机型建议登陆三星官网进行查询参考