个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
这是孔老二说的,现在谁养谁呀。所以也就没有什么难不难的事了。
6个回答
欲无敌,先无耻。 贱不能无敌
1个回答
很简单,这里的“小人”不是我们现在所理解的意思。 而是指没有大思维能力的人,而那个时期这一类人往往处在社会的底层,所以是小人物。 而那个时期的女子又有几人可以读书 识字?更不要谈什么出门长见识了。 就是现在,一个不识字,终日只是埋头苦干的人,他的智商,情商,又能如何? 说白点儿,小人和女子在这里指的...
传得下来的话都是有道理的。 但他的道理却并不见得就是你我理解的道理。在引用这句话做为自己的论据时,请三思。
8个回答
出自(《论语·阳货》。
2个回答
唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。(《论语·阳货》。下引《论语》,只注篇名。)被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。 从文字看,这句话,按照逻辑分析,“唯”如果是副词,作“独、只、仅仅”讲,这是历来普遍的用...
3个回答
那时候的女人都很没用的,(当然都是被那些臭男人整出来的)而男人们又喜欢好大喜功的把自己成为君子,与小人相对,就和女人一样碍着他们了。
5个回答
是指女子心思诡秘,性情忽冷忽热。
“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。——《论语。阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔...
《论语。阳货》“惟女子与小人为难养也!近之则不孙(逊),远之则怨。”意思是只有家中的妾和仆人最难相处了!亲近他们,他们就会无礼,疏远他们,他们的就会怨恨。女人生来性格多变,小人性格多疑,所以挺难相处的.即是指女子和小人都难以相处和没德行. 唯女子与小人为难养也”的本意 “唯女子与小人为难养也,近之则...
其实。孔子他老人家是告诉大家: 女人是用来爱的。而小人是只能躲的。
虽然对这句话的解释有种种,但现实的生活中确实是女的不好对付呀!!这里的“难养”个人认为是不好应付的意思。 不是常听人说:“男人是理性动物,女人是感性动物。”也许就是由于女人的感性意识太强,所以对于我们男人在对待女人问题上的确不好应付呀!!!
9个回答
原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。—《论语·阳货》
楼上的人回答都不对哦 实际上这是孔子在 游说诸国的时候 遇上一位富贵的上卿(不记得名字了,不好意思) 所发出的感叹 其实事过好 孔子也表明 这只是一句特定的话 并不是真正的指所有女性 而是那一个上卿的妻子 后来却被大家误解 最后 新年快乐~
7个回答
唯有银子即不难养也
我想人生下来都是善良的,只是后天的变化,造就人的思想的差异,女人比较感情化,可能是善良的一面吧。女人爱变心我同意思这个观点。
10个回答
1,有朋自远方来,不亦乐乎? 2,三人行必有我师也.
女人就是男人的幸福,是男人的半边天。如果没有女人男人就不会感到什么是幸福。但是如果没有女人男人也不会有麻烦。哈哈哈哈!
12个回答
“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。(《论语·阳货》。 看样子的确是儒家经典了。。。 孔子是历史人物,虽然他站在人类的立场,从历史的高度超越了时代和阶级的局限;但他毕竟生活在现实中,不能不受现实的影响。 他说的话,不仅在今天,就是在当时,也不可能“句句是真理。”有些话即使在当时就明显的错...
时至今日,仍有不少女士很感冒孔子看不起女性,竟把女性和小人相提并论。 其实,孔子的全部学说如果用一个字来概括,那就是“仁”,仁就是爱人,孔子所主张的爱人,并不是只爱某种性别的人,只爱某种阶层的人,而是“泛爱众”,即爱一切人。由仁而派生出来的孔子著名的伦理准则之一“己所不欲,勿施于人”,千百年来被中...
孔子究竟有无说过唯女人与小人难养也?的出处是孔子写的《论语》。
大师受了什么委屈?何出此言? ---------------------忽忽悠悠的分割线----------------------- 难养啊,肯定难养,结了婚的男人都知道,一个媳妇就够难养了,一瓶护肤品成百上千,一件衣服一个包包成千上万,怎么养哇。。。等女人怀孕了生了小人儿,奶粉钱不说,以后上学啥...
关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。