小红书新红数据分析准吗？和灰豚、加选、千瓜数据的区别

新红·周新榜指数:统计账号在小红书平台的表现，以粉丝数、粉丝增量、评论数、收藏数以及点赞数这五项数据，作为新榜指数的计算依据。

因为不同的平台计算方法都不一样，所以在选择小红书达人的时候不建议只参考一个指数去判断达人的价值。随机找3位达人，咱们从基础数据以及千瓜、加选达人、灰豚数据和新红各平台指数去分析一下达人的综合价值。

以下是三位小红书达人的基础数据，其中两位是20万以上KOL，一位是5000粉左右KOC。

【一块热豆腐】粉丝数27.41w，赞藏总数474.81w，粉丝赞藏比 1:17;

【妈妈做的饭】粉丝数28.09w，赞藏总数670.62w，粉丝赞藏比 1:24;

【吃得饱啤梨】粉丝数4985，赞藏总数2.43w，粉丝赞藏比 1:5 。

从新红平台的周新榜指数上看粉丝量最高、粉丝赞藏比最高的【妈妈做的饭】,周新榜指数反而是最低的。

【一块热豆腐】785.04;【妈妈做的饭】138.36;【吃得饱啤梨】420.53
3位达人的灰豚指数规律和新红有点相似，【一块热豆腐】742.84;【妈妈做的饭】165.3;【吃得饱啤梨】550.45。
灰豚数据主要是品牌在做抖音、小红书大盘分析和商品分析的时候用的。其中的灰豚指数，是系统根据达人的粉丝情况和创作能力两方面计算出，用于综合评估达人价值。



再对比一下千瓜指数，三位达人的指数相对平均,都在900以上，落差不大，属于较优质的达人。【妈妈做的饭】千瓜指数相对最低。【一块热豆腐】987.08;【妈妈做的饭】947.30;【吃得饱啤梨】961.48
千瓜指数:根据达人近期笔记分类垂直度，结合达人活跃度&创作能力、笔记互动、粉丝质量等指标综合加权计算出。数值越大，综合价值越高(一个达人支持出现在多个分类中且不同的分类中的千瓜指数不同)。



对比加选达人的加选指数，三位达人的指数排名和以上平台的指数相仿。较明显的看出达人【妈妈做的饭】由于表现力指数比较低，所以整体指数相对较低。

【一块热豆腐】75.29;【妈妈做的饭】56.04;【吃得饱啤梨】61.52
加选指数:根据达人账号传播能力、笔记表现能力、性价比三大维度综合算出。

影响力:基于达人粉丝数、赞藏数、粉丝增长情况、女粉占比等数据加权得出，是评估达人账号是否优质的重要指标。

表现力:基于达人近30日笔记的曝光、阅读、互动等数据加权得出，是衡量达人传播能力的重要指标。

性价比:基于达人历史商单的单阅读&互动成本等数据加权得出，是评估达人商业性价比的重要指标。



从以上数据分析，三位达人中【一块热豆腐】在各平台指数上看都是比较统一的优质KOL，【吃得饱啤梨】在各平台中的指数计算中有点差异，【妈妈做的饭】从指数上看都是统一相对最低的。

达人筛选耗时耗力，数据繁杂难以抉择，各平台的达人指数也只是起到一个参考作用，实际选择达人的时候还是需要从更多维度上判断达人的实际情况。



从「加选达人」的后台对比分析以上3位达人，在筛选判断的时候更为直观。

【妈妈做的饭】在近30天的阅读中位数、互动中位数和互动率是明显比其他两位达人的数据要低很多。而且从粉丝增量和粉丝增长率来看都是负数，证明近期该达人的数据呈下滑状态;

【吃得饱啤梨】在同等量级的达人下对比，近30天的互动数据和粉丝增长率都是很优秀的，可以看出这位达人潜力较大，而且现阶段性价比较高;

【一块热豆腐】无论从阅读中位数、互动率还是粉丝增长率来看，都是处于优秀水平，无疑是该量级当中的高质量达人。

再从「加选达人」的选号广场上看，在选择达人的时候，可以更容易定位到目标达人。以选择家居达人为例，可以同时选择对应粉丝量以及近30天互动中位数的范围，再通过不同指标的排序，更容易筛选到高质量的达人。

对比测试过以上几个平台，利用「加选达人」是可以更精准的筛选出高质量达人。同时对比多位达人，还可以通过排序，直接筛选出各指标中都较优的达人。减少了以往需要拉了一张又一张的Excel表格筛选，大大降低了选号的难度和提高了选号效率。
除了小红书达人选号，达人合作后的稿件审核和笔记投放后的数据监控，都可以通过「加选智能」完成。省去费力的人工统计回收数据工作，更多时间聚焦投放分析中，推荐大家试试。