武汉开来建筑装饰工程有限公司怎么样？

答：一是有效的保护自己，二是有力的打击敌人。地道战的作用被极度夸大了，其真实历史反而不大为人所知。地道战最集中的冀中地区，无论是在抗日战争中，还是抗战后的国共内战时期，都是中共革命根据地武装斗争失败的典型案例，悲催得要命。1942年五一大扫荡后，冀中军区完全失败，冀中根据地几乎完全落入日伪之手（一部分地方日军并不直接占领，而是进行封锁分割），冀中军区部队长期不敢回到冀中。也就是说，抗战时期的冀中游击战实际上是失败的。虽然抗战末期八路军开始在冀中进行反攻，所占地盘迅速扩大，但主要对象是伪军，八路军的进展主要是因日军的全面收缩才能取得的，并不是游击战取得胜利的结果，只不过是顺势摘桃而已。地道战对于冀中军区抵抗日军扫荡并未起到所期待的作用，即使是被大肆宣传的宋庄战斗，也只是一场小规模的村落攻防战，从这场战斗中也可以看出来地道只起到帮助人员隐蔽和转移的作用，本身缺乏战斗功能，而且防守宋家庄南半部分的中共武装的迅速溃败往往被忽略。宋家庄这种程度的局部战斗虽然激烈，但在中国战场并没有什么稀奇的，无法证明地道战的威力，充其量只能说明正规八路军在村落防御战中可以依靠地表建筑工事地形进行一定程度的有效抵抗而已（同时也证明了武装干部战斗力的有限，武工队也是被神话的对象）。抗战结束后的国共内战期间，中共武装在冀中地区的遭遇甚至比抗战时期还惨，甚至出现了“八六变质”这样的大“惨剧”，中共武装在冀中基本上是被压着打（特别是在大清河北）。虽然中共武装经常利用地道进行隐蔽和战斗，但效果有限，地道中的人员多次被杀伤和捕获，蒙受了惨重损失，更不用说利用地道也无助于扭转大清河北的长期败局。