女生进，结婚时男方出房子，包装修，让女方出家具、家电，这事你们怎么看？
我是男方，工薪家庭，我全款买的房子，车位，装修，没买车，这里面有父母资助的一部分；我想跟女方提让她家出家具、家电。因为我能力实在有限，我不能动父母养老的钱。我对象家条件还可以。
你们觉得结婚时就应该男方全包，还是双方根据自己能力都要出一些？
我是一个女孩子的母亲，我觉得在双方财力比较一致的情况下，男女方各出一半，如果有差别，也要差别很小。所有结婚，买房，买家具等等，全部从这部分钱里面支出。
你的这种做法我其实不太赞成。如果说女方一点钱不出，万一离婚，除了共同财产外，什么也别拿走也罢了。而你这种方法，房产本上写上女方的名字，你显然很不甘心。可是房子如果没有女方的份额的话，如果过了一二年离婚，那么装修家电等等价值不值几何，而房价是始终涨着的，那么女方显然很吃亏。
我觉得，结婚都让男方家出钱的人家，不厚道。
我是一个女孩子的母亲，我觉得在双方财力比较一致的情况下，男女方各出一半，如果有差别，也要差别很小。所有结婚，买房，买家具等等，全部从这部分钱里面支出。
你的这种做法我其实不太赞成。如果说女方一点钱不出，万一离婚，除了共同财产外，什么也别拿走也罢了。而你这种方法，房产本上写上女方的名字，你显然很不甘心。可是房子如果没有女方的份额的话，如果过了一二年离婚，那么装修家电等等价值不值几何，而房价是始终涨着的，那么女方显然很吃亏。
我觉得，结婚都让男方家出钱的人家，不厚道。收起
集体签约既省钱又省时间，购房人的信息可以共享，请律师的钱可以共同承担，也能造成房地产商的心理压力，增强购房人的谈判本钱，不失为一种好方法。 但是任何事情都有正反两个方面。集体购房签约需要集体的团结，不能自说自话；也不能排除房地产商会收买集体购房的谈判代表；同时谈判代表的素质和谈判水平决定着所有参与者的命运。为了防范风险，我建议参加集体购房的购房人对代表的委托应限定权限，委托代表进行谈判，把最终决定签字权留给自己。 还想强调一点的是，对普通购房人来讲，签合同不可能面面俱到，更不要指望房地产商能同意他自己都无法解决或预测到结果的事情。买房就是买房，不要做不切合实际的幻想。要明白房地产商无权强迫购房人接受任何条款，购房人也无法强迫房地产商接受任何条款。如果房地产商不接受购房人的要求，购房人能做的只有不买这个房地产商的房。在整体房地产市场由卖方市场转变为买方市场前，很多不合理但又不违法的问题，单靠购房人个人的力量能改变的不多。 所以，无论采取何种签约方式，关键问题还是所选中的签约对象，也就是房子才是根本。
