《民法通则》第十七条规定无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一) 配偶； (二) 父母； (三) 成年子女； (四) 其他近亲属； (五) 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
这些排列顺序，亦应视为担任监护人的先后顺序。但是首先，这些人员应当是有监护能力的。
因此，我认为应该以该男子的父母为被告 按照有关规定，该男子的老婆是第一顺序的，本来应该承担监管不力的责任，但是被害人偏偏又是该男子的老婆自己，义务人已经被害，已经丧失了监护能力，还谈什么承担责任？因此，我认为按法定顺序，责任应由该男子的父母承担 参考资料： 《民法通则》。
答：对精神病的确认是一项专业性极强的工作，必须由有资质的医院或专门的司法鉴定机构完成，鉴于婚姻登记机关审查能力和审查权限的局限，不可避免的会出现因当事人隐瞒精神病真...详情>>
答：虾类忌与维生素C同食。美国科学家发现，食用虾类等水生甲壳类动物同时服用大量的维生素C能够致人死，因为一种通常被认为对人体无害的砷类在维生素C的作用下能够转化为有...详情>>
