《民法通则》第十七条规定无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一) 配偶； (二) 父母； (三) 成年子女； (四) 其他近亲属； (五) 关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
这些排列顺序，亦应视为担任监护人的先后顺序。但是首先，这些人员应当是有监护能力的。
因此，我认为应该以该男子的父母为被告 按照有关规定，该男子的老婆是第一顺序的，本来应该承担监管不力的责任，但是被害人偏偏又是该男子的老婆自己，义务人已经被害，已经丧失了监护能力，还谈什么承担责任？因此，我认为按法定顺序，责任应由该男子的父母承担 参考资料： 《民法通则》。
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
