买新基金好,还是老基金好? 对待这个问题，要具体问题具体分析： 1、在市场行情上涨时，由于新发基金仓位低，建仓需要有个过程和一笔费用成本，一般要三个月，即使一个月完成建仓，也赶不上市场初期普涨阶段的行情，收益微乎其微，这时在时间成本,交易成本,和机会成本都相应地高出了许多。
而老基金早已为行情发动准备好了筹码，仑位较高，这时购买老基金，立刻就可以获得因行情上涨所带来的基金净值上涨的收益，此时买老基金比新基金好。 2、在未来三个月行情有下跌预期时，买新基金就比老基金好。此时，由于大盘有下跌的预期，往往老基金仓位较满，为了避免风险，需要减仓，即使这样，大盘下跌，基金净值随之下降的幅度也会较大。
新基金就不同了，大盘下跌时，正好为新基金带来良好的低位建仓机会，这时购买新基金既可以享受认购费率的优惠，又能相对买到较多的基金份额。 购买新基金时还要考虑到该基金公司整体业绩和新基金经理的过往业绩，如果过往业绩不好，需慎重对待。 。
如果是一个基金公司下的老基与新基，各有区别： 老基主要过往业绩参考，你也可看它的风险收特征，但新基在这方面确有不确定性。 但新基也有他的好处，在市场巨幅调整时，确实占了不少便宜，但这种选时往往是靠不住的。因为是同一家基金公司，也有不少研究可供借鉴。
总来说买老基更好,但年底要调整买新基也不错,方便建仓.
价值高等于能力强！ 能力强才有高价值！ 就好比公司老板招人！ 你是要一个有良好纪录的老手，还是要一个新出庐的菜鸟？ 两者要求的工资一样的情况下？
老基。关于这个问题在这里讨论了好多次了，理由也说得很清楚了。
