韩信：
生死两妇人，成败一萧何
综观24史，古代军事大家最服韩信一人。
从暗渡陈仓，到背水列阵，再到水淹龙且，四面楚歌，每战都有神来之笔，几乎都是写进教科书里的经典战役。
正如一个朋友所言，光是和韩信有关的成语，就超过了半打，其他如一饭之恩、胯下之辱、匹夫之勇、妇人之仁等等。
观韩信用兵，如天马行空，如羚羊挂角，一气呵成，又无迹可寻；
战无成法，又不拘于成法，其不世才华，神来之笔，令人叹为观止。
韩信尤善“攻心”。
无论暗渡陈仓、背水列阵，还是水淹龙且、四面楚歌，几乎都是古代“心战”的典范之作。
后世名将谢玄的最佳战例“淝水之战”，不外就是借鉴了韩信的“水淹龙且”，区别仅在于，一个堵，一个填。
上帝总是公平而公正的，它将万千“军事宠爱”结集于韩信一身，却将“政治谋略”恩惠给了别人。
军事天才，政治白痴，几乎就是韩信的真实照写。
当日长乐宫中，吕妇人一声号令，手起刀落时，一代军事天才就此退出历史舞台。
韩信死于功高震主不假，说他谋反简直是笑话。
一个号称带兵“多多益善”的军事天才，倘若真要谋反也决不会去闹政变开监狱放囚犯的笑话，除非他真是白痴。
韩信只是政治白痴，政治白痴去搞政变，我觉得比岳飞的“莫须有”还搞笑。
如若信在，焉有“白登围困”之耻？
如若信在，焉有奴颜媚骨的和亲之策？
如若信在，焉有历时百年的汉匈之战？
如若信在，焉有昭君出塞的哀怨，焉有武帝刘彻的愤而一击，焉有卫青霍去病等人的赫赫武功？
历史没有假如，但历史怎么不能对比？
马背上的王者匈奴人是厉害，但在李牧王翦蒙恬等名将面前，不照样被打得鸡飞狗跳。
仅军事才华而言，不说韩信超过三人，但肯定不会弱于他们。
如若信在，匈奴西迁恐怕将提前百年;
如若信在，欧洲受冲击，民族大迁徙，古罗马帝国被瓦解等链式反应，恐怕也将提前百年;
可惜历史没有如果，没有韩信的强汉也依然是强汉，本可由韩信一人可完成的功绩，又在血雨腥风中残喘拖延了百年，缔造了汉武帝气吞万里之霸气，也成就了无数名将铁马金戈的传奇。
回想，只余有回想，回想韩信，回想历史，回想荡气回肠的强汉篇章；
回想，只余有回想了，回想生死两妇人，成败一萧何的历史宿命。
不忍把那崇敬和仰慕之情交给别人，只想在那历史的长河中，静静追忆那战无不胜的战神传说。
。
答：周笔畅 就像评为黑楠说的她能将别人的歌（还是男人的歌）演绎出自己的特色，实在难得！详情>>
问：如何防止学生在考试中和测试中的怯场？在教育心理学中的考试问题
答：平常应该多锻炼他们面对群众不怯场。开设演讲辩论会，让他们的性格 变得很活跃，接触多点的事物，就不会怯场了。详情>>
