爱问知识人 爱问共享资料 医院库

A为原告,B为被告;法院根据事实一审判决B负60%责任B不服上诉,而且B一审开庭故意缺席藐视法律,二审中A是

首页

A为原告,B为被告;法院根据事实一审判决B负60%责任B不服上诉,而且B一审开庭故意缺席藐视法律,二审中A是

 A为原告,B为被告;法院根据事实一审判决B负60%责任B不服上诉,而且B一审开庭故意缺席,二审中A是否可以要求一审的一切费用由过错方B来负责,二审中各负各的,请问法院会支持吗?不然受害方A要付俩次律师费,B只付一次;这样受害方A即使赢得官司也很不公平。麻烦好心人帮帮忙,受害方A该怎么来维护自己的合法权益呢? 

提交回答

全部答案

    2018-01-22 18:28:39
  • 因一审时,被告缺席,法院应以被告缺席宣判;被告上诉,二审中的支付法院方的起诉费,应让B一并承担,但是,律师费用,A是应该支付的,这个跟B没有关系,不是B强制让你请律师的,是A的自愿行为,是为了保护自己的利益的!
    所以,总结上述所说,A应该承担一审、二审的律师费用,可以在赔偿金额方面,增加金额,从里面拿出钱给律师,只是起诉费用和法院受理后所产生的费用,由B承担,如胜诉,民事赔偿金额里面,可增加金额。二审的目的不是从新审理此案,而是再一次审理判决结果,然后倒退证据,如果属实,是维持原判的。如果二审没有过,是要发回一审法院,从新审理的。

    命***

    2018-01-22 18:28:39

类似问题

换一换
  • 法律 相关知识

  • 法律咨询
  • 法律

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈
关注
爱问

关注爱问微信公众号,开启知识之旅,随时随地了解最新资讯。

确定举报此问题

举报原因(必选):