世界近代历史问题
我有一个问题不明白,为什么世界上被西方殖民统治的地方那么多,但是差异也那么大,有的地方富裕了,有的地方贫困了,比如印度的沿海城市,非洲的沿海城市,中国的香港,澳门, 或者其他小国家等。
早在19世纪50年代,马克思就说过:西方殖民统治具有双重作用,一是破坏性的,二是建设性的。但总体而言,破还行大于建设性。一般说来,西方殖民者直接统治的地方,也就是说殖民者直接居住和殖民者人口比较集中的的地方,为了自身的利益,也会改善居住环境,基础建设,改造和完善原有的统治体制,并把西方的制度直接移植到这里,因此这里相对比较富裕。而绝对多数殖民地和半殖民地地区,由于殖民者人数有限,殖民者并不直接也绝对不可能居住和统治这些地区,所以依然比较贫困。总体而言,绝大多数殖民地和半殖民地地区都是比较贫困的,正是这些绝大多数地区的贫困,才保证了西方的发展和发达。
不同的国家有不同的领导者和人民。不同的社会风俗也同样导致不同的结局。同样是被侵略,日本在黑船事件后,很快的强大起来,而中国却是步步沦陷,只能说是民族的凝聚力不够,风俗不同。其他的国家也一样。香港澳门如今的发展也和我们自身的努力有关。
取决于经济文化地理等各个方面的不同。
答:广义的:凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群,统统属于行为科学。 狭义的:行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规律,以便预测人的行...详情>>