此说法错误,楼顶是大家公用的不是个人的 外墙也是公用的.
此说法错误,楼顶是大家公用的不是个人的 外墙也是公用的.收起
楼顶和外墙均属于公共部位维修基金维修维护的部分,也是共同拥有部分. 楼顶如设计不是上人屋面,则在具体使用过程中,是不能另做他用.
楼顶和外墙均属于公共部位维修基金维修维护的部分,也是共同拥有部分. 楼顶如设计不是上人屋面,则在具体使用过程中,是不能另做他用.收起
帅的挨刀说得对!楼顶是大家公用的不是个人的 外墙也是公用的.
帅的挨刀说得对!楼顶是大家公用的不是个人的 外墙也是公用的. 收起
正确。外墙属各用户共同分摊的,既然已经分摊出去都卖钱了,开发商说签一合同给你那也是无效的,因为开发商不是所有权人。 楼顶因为不算面积,是无所有权之说的,看谁能够利用了,只要你不建信号发射塔就没事。
正确。外墙属各用户共同分摊的,既然已经分摊出去都卖钱了,开发商说签一合同给你那也是无效的,因为开发商不是所有权人。 楼顶因为不算面积,是无所有权之说的,看谁能够利用了,只要你不建信号发射塔就没事。收起
算了,接触过这个的都知道这只是糊弄业主的东西.无非就是拉几根线,装几个监视器,弄个网络就叫智能化.太假了. 看看国外的智能化住宅,那才叫智能化,国内的最多称的上是网络化. 如果真看重这个,还不如去看看环境,毕竟舒适才是最重要的.