釜底抽薪、攻其要害是一种通过论证对方论据的虚假，来反驳对方论点的方法，也 是一种最基本的论辩技巧。因为，论点来自论据，论据孕育论点。论据真实，则论点正 确；论据虚假，则论点谬误。所以，驳倒了论据，有如釜底抽薪，刨根问底，是从根本 上展开对对方论点的反驳。
  运用这种论辩技巧，一定要紧扣论据与论点之间辩证统一的逻辑关系。如果论据与 论点之间并无内在联系，反驳论据必然落空。美国第十六任总统林肯年轻时是一位律师。一次，他得悉朋友的儿子小阿姆斯特朗 被控为谋财害命，已初步判定有罪。他以被告律师的资格，到法院查阅了全部案卷，知 道全案的关键在于原告方面的一位证人福尔逊。
  因为他发誓说在10月18日的月光下，清 楚地目击了小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。对此，林肯要求复审。在这场精彩的复审中, 有以下一段对话：林肯问证人福尔逊：“你发誓说看清了小阿姆斯特朗?”福尔逊：“是的。”林肯：“你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗?” 福尔逊：“看得很清楚，因为月光很亮。
  ”林肯：“你肯定不是从衣着方面看清他的吗?”福尔逊：“不是的，我肯定看清了他的脸。”林肯：“你能肯定时间是在11时吗?”福尔逊：“十分肯定，因为我回屋看了钟，那时是11时15分。”林肯问到这儿就转过身来，发表了一席惊人的讲话：“我不能不告诉大家，这个证人it:话说得滴水不漏把事办得漂亮成功是一个彻头彻尾的骗子。
  他一口咬定10月18日晚上11时在月光下看清了被告的脸。请 大家想想，10月18日那天是上弦月，晚上11时月亮已经下山，哪里还有月光？退一步 说，也许他时间记得不十分精确，时间稍有提前。但那时，月光是从西往东照，草堆在 东，大树在西，如果被告的脸面对草堆，脸上是不可能有月光的！”大家先是一阵沉默，紧接着掌声、欢呼声一起迸发出来，福尔逊傻了眼。
  在这里， 林肯运用了釜底抽薪的反驳技巧，戳穿了福尔逊的谎言，澄清了事实，彻底驳倒了福尔 逊的论点，还小阿姆斯特朗以清白。釜底抽薪法就是要找出对方论据中的虚假处，用确凿的事实来反驳对方，这样，对 方精心构筑的言论布局就会因基础瓦解而全面崩盘。激烈的辩论台前难免会碰到咄咄逼人或是气势汹汹的对手，其语言攻势如同锅中热 水，往往达到了沸沸扬扬的程度。
  面对这种情况，舌战的当务之急就是抑制对方逐渐高 涨的气势，而抑制的最佳方法就是抽去“锅下的柴火”，从根本上解决问题。正如古人所 云：“故扬汤止沸，沸乃不正；诚知其本，则去火而已矣。”。