我们不需要航空母舰，我们只打航母，有的话，跟别国的打，也会打不过别人．
中国现在的军费不是特别富裕,士兵又有许多,所以平均每个士兵的军费少的可怜.如果要造大型航母,必须要有大量的军费投入,平时的日常保养和训练都要许多钱,而且中国如果要造也不可能只制造1艘,造得多,军费也就更多了.而且中国的航母技术也不是很成熟,所以在2010年以前不会考虑航母.
航空母舰是高技术的集合，以中国目前的造船能力只能制造航母外壳，而无能力制造其心脏——发动机。此外，舰上诸多设备我们都不具备自主研发能力，并且我们的材料工业也与国际先进水平相距甚远。 航空母舰要真正形成战斗力需要许多海、空、天技术兵种的合成，仅造几首航母是没有用的，不用讲太多道理，玩过红警的人就应该有体会。
而我国目前综合兵种能力还不足以形成航母战斗群。 航空母舰一旦服役，其维护费用相当惊人。我国并非拿不出这一笔钱，但将钱花在这上面并非好钢用在刀刃上。如果有钱，应多用于技术兵种创新，武器系统研发，战术协同创新。总之，应坚持科学发展观，坚持自主创新。
并不是只有航母才能对抗航母，也没有必要总是跟在别人后面发展，战争的胜负决定与创新的一方。例如：北洋水师可谓强大，而日军在战法创新的同时，订购和自制高航速高射速舰艇，打败北洋水师；在战列舰制胜的主流言论下，英军用航母突击塔兰托港，一举获得地中海制海权；太平洋战争中，美军创新的蛙跳战术，不仅大大减少了两栖作战的次数从而减少伤亡，而且大大缩短了突破日军岛屿防卫圈的速度。
再说一点，综合国力，尤其是国民素质，对战争的胜负具有决定性。仍以甲午海战为例，诸位可以查一下中日双方对占损舰只的修复速度。日军输掉太平洋战争的主要原因之一，是美国强大的军事工业能力，而这种能力的获得不仅仅是资源的多少、财富的多少，更重要的是知识的多少、创新能力的多少！。
中国到现在也没有航空母舰主要是因为以前缺乏海洋观念,搞被动的近海防御作战,另外技术和经济也是很大的制约因素,技术上咱没有耐得住飞机起降冲击的钢板,没有弹射器和先进舰载机的制造技术. 航母不能孤单,要庞大的特混舰队,这是烧钱的无底洞,咱耗不起. 世界上美/俄/英/法/印/泰/巴西/西班牙/阿根廷/(日本以前也有)等国家拥有自己的航母.
我想是我国拥有航母的投入和效果不成比重，维护是一项很大的支出，不过听人说中国已在乌克兰定购
答：中国不建造航空母舰的原因,我分析有下列原因: 1、费用过高 根据美军的情况，建一艘航母约要10-20亿美元，而养一艘航母的费用大约是一年40亿美元。这还不包括相...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
